Question

在下面的工作代码中，

package com.ca.naive;

import java.awt.BorderLayout;
import java.awt.Button;
import java.awt.FlowLayout;
import java.awt.Frame;
import java.awt.GridLayout;
import java.awt.List;
import java.awt.Panel;
import java.awt.TextField;
import java.awt.event.WindowAdapter;
import java.awt.event.WindowEvent;

public class TodoGUI {
    public static void main(String[] args) {
        List list = new List();
        TextField itemField = new TextField();

        Button addButton = new Button("Add");
        Button removeButton = new Button("Remove");

        addButton.addActionListener(e -> list.add(itemField.getText()));
        removeButton.addActionListener( e -> list.remove(list.getSelectedIndex()));

        Panel buttons = new Panel(new GridLayout(1,0,3,3));
        buttons.add(addButton);
        buttons.add(removeButton);

        Panel bottomPanel = new Panel(new FlowLayout(FlowLayout.RIGHT));
        bottomPanel.add(buttons);

        Panel centerPanel = new Panel(new BorderLayout());
        centerPanel.add(BorderLayout.NORTH, itemField);
        centerPanel.add(BorderLayout.SOUTH, buttons);

        Frame frame = new Frame();
        frame.setLayout( new BorderLayout() );
        frame.add(BorderLayout.WEST, list);
        frame.add(BorderLayout.CENTER, centerPanel);
        frame.pack();
        frame.addWindowListener( new WindowAdapter() {
            @Override
            public void windowClosing(WindowEvent e) {
                System.exit(0);
            }
        });

        frame.setVisible(true);
    }
}

javac是否用

替换addButton.addActionListener(e -> list.add(itemField.getText()));语法

addButton.addActionListener(new java.awt.Event.ActionListener() {
    public void actionPerformed(java.awt.Event.ActionEvent e) {
        list.add(itemField.getText());
    }
});

Answer 1

javac是否用
替换addButton.addActionListener(e -> list.add(itemField.getText()));语法
addButton.addActionListener(new java.awt.Event.ActionListener() {
    public void actionPerformed(java.awt.Event.ActionEvent e) {
        list.add(itemField.getText());
    }
  });

不，这是不编译器的功能。在您的示例中，将生成并实例化ActionListener实现，但这不会在编译时发生;它发生在运行时。编译器做了两件事。首先，它将lambda的主体移动到一个看起来像这样的隐藏方法：

void lambda$1(java.util.List list, java.awt.TextField itemField) { list.add(itemField.getText()); }

其次，在声明lambda的位置，它会发出对 bootstrap 方法的调用。引导方法是一种特殊的工厂方法，它知道如何生成功能接口的实现。需要给出一些基本信息，最值得注意的是：功能接口的类型（已知为ActionListener）;任何捕获变量的类型（在您的情况下，list和itemField）;以及哪个方法包含实现的逻辑（生成的lambda$1方法）。

当引导程序调用在运行时被命中时，它将生成ActionListener实现。下次结束此代码路径时，您不必调用bootsrap方法。相反，替换了引导程序调用，以便最终得到相当于：
的内容
addButton.addActionListener(TodoGUI$Lambda$1.getInstance(list, itemField));

TodoGUI$Lambda$1是一个看起来像这样的类：

static class TodoGUI$Lambda$1 implements java.awt.Event.ActionListener { private final java.util.List list; private final java.awt.TextField itemField; TodoGUI$Lambda$1(java.util.List list, java.awt.TextField itemField) { this.list = list; this.itemField = itemField; } @Override public void actionPerformed(java.awt.Event.ActionEvent e) { TodoGUI.lambda$1(list, itemField); } static java.awt.Event.ActionListener getInstance( java.util.List list, java.awt.TextField itemField) { return new TodoGUI$Lambda$1(list, itemField); } }

现在，考虑到所有这些，编译器不需要您导入ActionListener类型。那种类型根本不需要在词法范围内。编译器将查看并在addActionListener实例上调用名为java.awt.Button的方法。它将看到您传递的是一个参数，这是一个lambda表达式。在这种情况下，没有重载，因此它知道addActionListener希望您传递ActionListener。它看到ActionListener是一个单方法接口，这意味着它可以绑定到lambda。它尝试推断您的参数类型和返回类型，使它们与ActionListener的预期内容兼容：单个ActionEvent参数和void返回类型。您的lambda是兼容的，因此绑定了调用，并执行上述步骤。

Answer 2

另一个＆＃34;非lambda＆＃34;您描述的效果示例是

之类的调用

System.out.println("hello");

您不需要导入java.io.PrintStream，以便使用println作为此类实例附带的out方法。

顺便说一句：你可以在不使用任何import语句的情况下编写一个类。在这种情况下，如果要使用它，则必须使用包括所有包的完整类名：

java.io.PrintStream outStream = System.out;
outStream.println("Hello");

每次使用类时，import只会为您节省重复的包规范。

匿名内部类 - javac如何使用lambda表达式？

2 个答案: