Question

我在getter和setter上做了一个示例，示例在

下面

import Foundation

class person
{
    var first_name:String
    {
        get
        {
           return self.first_name
        }
        set
        {
            if (newValue.rangeOfCharacter(from: CharacterSet.decimalDigits) != nil){
                print("please enter valid name")
            }
            else
            {
                self.first_name = newValue
            }
        }
    }
}

let person1 = person.init()
person1.first_name = "rahul"

但这给了我错误但是当我这样做时

import Foundation

class person
{
    var name = ""
    var first_name:String
    {
        get
        {
            return name
        }
        set
        {
            if (newValue.rangeOfCharacter(from: CharacterSet.decimalDigits) != nil){
                print("please enter valid name")
            }
            else
            {
                name = newValue
            }
        }
    }
}

let person1 = person.init()
person1.first_name = "rahul"
print(person1.first_name)

它运行并给我输出所以我的问题是如果我使用getter和setter那么为什么我不能像上面的例子中那样获取或设置变量，所以任何人都可以解释我是什么继续在这里

Answer 1

好的，假设我设置了d3.event.sourceEvent.which属性。所以我称之为二传手。 setter确保字符串有效，然后调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

这会调用self.first_name = newValue的二传手。该字符串仍然有效，因此setter调用：

first_name

现在你看到了问题。这将永远持续下去，直到程序因递归过多而崩溃;你不能像这样让getter和setter自己调用。相反，请创建一个单独的self.first_name = newValue属性，并使private var _first_name的getter和setter访问权限。

无法在swift中使用getter和setter设置变量本身

1 个答案: