以下是三个不同的sbatch脚本，可以产生大致相似的结果。
（我只显示脚本不同的部分; ##前缀表示通过将脚本提交到sbatch获得的输出。）
脚本0
#SBATCH -n 4
srun -l hostname -s
## ==> slurm-7613732.out <==
## 0: node-73
## 1: node-73
## 2: node-73
## 3: node-73
脚本1
#SBATCH -n 1
#SBATCH -a 1-4
srun hostname -s
## ==> slurm-7613733_1.out <==
## node-72
##
## ==> slurm-7613733_2.out <==
## node-73
##
## ==> slurm-7613733_3.out <==
## node-72
##
## ==> slurm-7613733_4.out <==
## node-73
脚本2
#SBATCH -N 4
srun -l -n 4 hostname -s
## ==> slurm-7613738.out <==
## 0: node-74
## 2: node-76
## 1: node-75
## 3: node-77
问：为什么会选择其中一种方式而不是其他方式？
（我看到脚本0产生的作业都在同一个节点上运行，但我不知道这是不是巧合。）
此外，脚本2的以下变体（唯一的区别是-N 2而不是-N 4）失败：
脚本3
#SBATCH -N 2
srun -l -n 4 hostname -s
## ==> slurm-7614825.out <==
## srun: error: Unable to create job step: More processors requested than permitted
同样适用于脚本2的以下变体（此脚本3与脚本3之间的唯一区别在于此处srun也具有标记-c 2）：
脚本4
#SBATCH -N 2
srun -l -n 4 -c 2 hostname -s
## ==> slurm-7614827.out <==
## srun: error: Unable to create job step: More processors requested than permitted
Qs：是由于错误的语法，错误的语义或特定于站点的配置而导致脚本3和脚本4出现的错误？ IOW，这些脚本是否存在固有的错误（这会导致它们在SLURM的任何实例下失败），或者只是由于违反SLURM的特定实例所施加的限制而导致的错误我正在提交作业？如果是后者，我怎样才能找出导致错误的配置呢？
答案 0 :(得分：1)
问：为什么选择其中一种方法而不是其他方法呢？
脚本0 ：您要求将4个任务同时分配给单个作业，而没有关于如何将这些任务分配给节点的其他规范。典型用途：MPI program。
脚本1 ：您要求4个作业，每个作业有1个任务。这些工作将彼此独立安排。典型用途：Embarrassingly parallel个工作。
脚本2 ：您请求4个节点，每个节点有一个任务。它类似于脚本0，除了您请求将任务分配给四个不同的节点。典型用途：例如，在本地磁盘上有很多IO的MPI程序。
所有作业都分配了相同的第一个节点的事实是由于Slurm总是以相同的顺序分配节点，并且您可能一个接一个地运行所有测试，因此另一个开始使用前一个刚刚解放了。
脚本3 ：您请求两个节点，每个节点隐式地执行1个任务，因此您将分配两个任务，但之后您尝试使用srun执行4个任务。你应该把它改成
#SBATCH -N 2
#SBATCH --tasks-per-node 2
srun -l -n 4 hostname -s
每个节点请求两个任务，或
#SBATCH -N 2
#SBATCH -n 4
srun -l -n 4 hostname -s
请求四个任务，对跨节点的任务分配没有额外限制。
脚本4 ：您请求两个节点，每个节点隐式地执行1个任务，并且每个任务也隐式地请求一个CPU，因此您将分配两个CPU，但之后您尝试使用4个srun的任务，每个都有2个CPUS，总共8个。你应该把它改成
#SBATCH -N 2
#SBATCH --tasks-per-node 2
#SBATCH --cpus-per-task 2
srun -l -n 4 -c 2 hostname -s
，或者
#SBATCH -N 2
#SBATCH -n 4
#SBATCH --cpus-per-task 2
srun -l -n 4 -c 2 hostname -s
底线：在提交脚本中，您使用#SBATCH指令请求资源，并且您不能使用比后续srun调用更多的资源。