Question

我确定我的问题看起来有点基础，但不知怎的，我无法理解Walk（）函数如何防止副作用的概念。
让我们在例子中说：

x (1,"a",3)
print(x)

会导致副作用在控制台中打印值并更改环境。现在为了避免这种情况，我们用x％＆gt;％walk（print）下的purr包下的walk函数替换它以避免这种情况但仍然在控制台中显示值，这不是副作用吗？
这有什么不同？
此外，我们可以使用walk2函数并在一组参数上迭代函数并提供一组结果。现在这会改变系统的状态，这怎么不是副作用？

所以我的潜在疑问是walk（）函数如何成功避免副作用

Answer 1

我不太确定walk（）函数可以避免副作用。来自文档：

describe user('bogus_user') do
  it { should exist }
  its('uid') { should eq 1002 }
  %w(bogus_user sftpusers airflow).each do |group|
    its('groups') { should include group }
  end
  its('home') { should eq '/var/ftp/pub/bogus_user' }
end

因此副作用发生，但输入被返回（无形）。

https://www.rdocumentation.org/packages/purrr/versions/0.2.3/topics/map

R编程中的副作用walk（）函数

1 个答案: