Question

这被认为是向上倾斜吗？

Derived d = new Derived();
Base b = d; // Always OK.

为什么会有人上传？什么时候？是因为我们必须将对象转换为基类，因此它没有派生类的功能吗？

此代码在内存中的外观如何？派生类实例化并为该对象创建内存。然后创建一个基类对象，现在引用d。

Answer 1

我想你可能会对上传的内容感到有些困惑。 upcast不会禁用派生对象的功能，也不会创建新的Base对象。相反，它只是对您所提升的对象进行更有限的视图。通过基类引用，您只能访问在Base中声明的那些方法，但如果在派生类中重写了这些方法中的任何一个，则通过基类引用调用它们仍将调用派生版本。

至于你何时想要这样做，看到人们因为没有特殊原因而被人上传的情况并不常见。毕竟，这限制了你可以对对象做的事情。但是，正如其他海报所指出的那样，在将对象传递给函数或从函数返回对象时隐式向上转换是很常见的。在这些情况下，upcast允许函数作者接受具有完成工作所需的最弱要求集的参数，或者从表现出某些行为的函数返回对象而不必显示完整类型的对象

Answer 2

向上转换是正常的，因为每个Derived都是Base。

当你编写一个继承自A类的B类时，B就是A的子类。这意味着你可以使用B 类型的对象，你可以使用一个对象A型。

你应该阅读inheritance以及它有多强大。

Answer 3

如果你想使用polymorphism，你可以使用upcast，例如你有一个接受Base的方法，但你喜欢用Derived调用它：

public void DoAction(Base base)
{
 // do stuff
}

DoAction(drivedItem);

DoAction(baseItem);

以上两个电话都是真的。

但是在多态性中，你不能进行向下转换，你可以使用例如方法重载来克服你的问题。

Answer 4

是否导致我们必须将对象转换为基类，因此它不具有派生类的功能？

因为有些代码无论您的对象是Derived1还是Derived2都能正常工作，并且只是基于它支持Base功能的假设而编写。这称为抽象，将导致代码重用。您不必分别为Derived1和Derived2重写该功能。您抽象出特定于Derived1和Derived2的详细信息。

顺便说一下，很多时候，你没有明确地进行演员表演。将实例传递给函数时，只需利用这一事实即可。例如，当您向string添加ArrayList时，您隐式将其强制转换为基类型object，因为Add的签名是：

void Add(object o);

Answer 5

我不确定你经常编写类似你的例子的代码，但是这种类型的转换的一个应用是方法调用：

void Test()
{
   Derived d = new Derived();
   this.DoSomething(d);
}

void DoSomething(Base b)
{
   // something
}

在这种情况下，d不会“变成”Base对象，它只是被视为一个对象。我不确定，但我想与d对象相关的实际内存根本没有变化。

Answer 6

关于你的第二个问题（它们在内存中的外观），它们在堆栈上看起来都是一样的。在堆栈上，它们都是堆的简单指针。

Answer 7

Reason One ：如果我在2008年编写了一个知道Base类的代码，并使用它来做一些只涉及该类功能的代码，那么upcasting可以让你创建{ 2011年的{1}}类，并将实例传递给我的代码而不做任何更改。

可以说，如果我首先使用泛型编写代码，这也可以完成（也许更强大）。

原因二：如果需要在单个容器中存储多个不同类的实例，则需要将这些实例向上转换为共享基类。例如，考虑一个“当前加载”数据源的列表，这些数据源可以是本地文件，URL，内存数据甚至套接字 - 所有这些都是共享公共数据源类的特定类。

你何时以及为什么要翻转一个物体？

7 个答案: