Question

我有以下代码：

[e for e in [sl] for sl in [1,[2,3],4,5]]

我认为（在输出方面）相当于：

[sl for sl in [1,[2,3],4,5]]

然而，后者产生：[1,[2,3],4,5]前者返回：[5, 5, 5, 5]

我认为它必须与嵌套for-statements的评估方式有关。

我在Weird behavior: Lambda inside list comprehension发现了一个类似的案例，但由于它使用了匿名函数，因此这种行为背后的原因应该是不同的。

显然，我有一些遗失的东西，我不知道。

感谢您的任何澄清

更新

帕特里克指出，两个for的顺序是错误的，除非之前定义sl，否则不应该运行。我在这里骗了自己，因为我在解释器中运行了示例，[sl for sl in [1,[2,3],4,5]]首先执行，sl设置为globals()

中列表的最后一个值

现在了解如何评估

会很棒

[e for e in [sl] for sl in [1,[2,3],4,5]]

以便在输出中生成[5, 5, 5, 5]。

Answer 1

代码中的其他地方是否定义了sl？也许是5？如上所述，您的第一个示例不应该运行，并且不会在Python 3.6中运行。写它的正确方法是

[e for sl in [1,[2,3],4,5] for e in [sl]]

请注意，此处sl在使用之前已定义。

编辑：

Python从左到右读取列表推导。当它到达for e in [sl]时，它会根据已知的内容评估表达式[sl]，而不会读取该行的其余部分。列表理解就像是

[e for e in [5] for sl in [1,[2,3],4,5]]

由于sl中有四个[[1,[2,3],4,5]]，因此您会在结果列表中获得5四次。

在编写列表推导时，将它们从最小到最大编写

是很自然的

e for e in x for x in y for y in z #wrong

但实际上你应该从右到左编写它们，以便解释器识别你在嵌套理解中使用的标识符

e for y in z for x in y for e in x

这与常规for循环没有区别：

for e in x:
    for x in y:
        for y in z:
            print(e)

显然是错误的，列表推导也没有什么不同。

Answer 2

代码可以运行的唯一方法是在其他位置定义sl。如果是（如5），那么代码：

sl = 5

[e for e in [sl] for sl in [1,[2,3],4,5]]

产生输出：

[5,5,5,5]

<强>为什么吗

发生这种情况的原因是从for-loops到evaluate的{{1}} left。所以第一件事就是将right分配给e - 正如您可能的那样：

会给[i for i in [9]]。

现在我们知道，无论最右边的9如何，for-loop的值始终都是e的值，所以在我们的案例中sl。现在，为什么输出5？好吧它令人困惑，因为变量[5,5,5,5]正在重复使用。但是，这不会影响sl的{{1}}，因为它会将left评估为list-comprehension。因此left始终具有right（e）的值，无论右侧是[sl]。右手5只是作为一个反击。由于其中包含sl个元素（loop，4，1，[2,3]），因此左侧部分运行4次。但5始终为4，因此每次调用e时都会5 - 生成结果e。

为了证明右侧只是一个计数器，以下所有会产生5的相同结果：

[5,5,5,5]

嵌套列表理解的奇怪行为

2 个答案: