Question

我有一个对称矩阵的概率，对角线条目为null。假设像

这样的东西

   0    0.5   0.1   0.6
   0.5   0    0.2   0.1
   0.1  0.2    0    0.2
   0.6  0.1   0.2    0

我想绘制一个虚拟矩阵，以便条目[i，j]的概率为概率矩阵中的条目[i，j]。注意，我具有的概率矩阵是犰狳矩阵（大矩阵5000x5000）。当然，对角线假人应该为空，因为它们的概率为空。我建立了两个功能，但它们并不快。我应该在循环中多次对这个矩阵进行采样。

mat binom1(mat& prob){
  int n=prob.n_rows;
  mat sample(n,n,fill::zeros);
  NumericVector temp(2);

  for(int i(0);i<n-1;++i){
   for(int j(i+1);j<n;++j){
    temp=rbinom(2,1,prob(i,j));
    sample(i,j)=temp(0); sample(j,i)=temp(1);
   }
  }
 return sample;
}


mat binom2(mat& prob){
  int n=prob.n_rows;
  mat sample(n,n);

  for(int i(0);i<n;++i){
    for(int j(0);j<n;++j){
      sample(i,j)=as<double>(rbinom(1,1,prob(i,j)));
    }
  }
  return sample;
}

两者都比R中的矢量化rbinom慢。

   z=matrix(runif(1000^2),1000) #just an example for 1000x1000 matrix
   microbenchmark(rbinom(nrow(z)^2,1,z),binom1(z),binom2(z))

结果

               expr       min        lq        mean     median   uq      max
rbinom(nrow(z)^2, 1, z)  95.43756  95.94606  98.29283  97.5273 100.3040 108.2293
               binom1(z) 131.33937 133.25487 139.75683 136.4530 139.5511 229.0484
               binom2(z) 168.38226 172.60000 177.95935 175.6447 180.9531 277.3501

有没有办法让代码更快？

我看到一个例子here。但就我而言，概率是在犰狳矩阵

Answer 1

鉴于几乎重复的答案，您可以使用：

mat binom3(const mat& prob) {

  int n = prob.n_rows;
  mat sample(n, n);

  std::transform(prob.begin(), prob.end(), sample.begin(), 
                 [=](double p){ return R::rbinom(1, p); });

  return sample;
}

微基准：

Unit: milliseconds
                    expr      min       lq      mean   median        uq       max neval
 rbinom(length(z), 1, z) 46.88264 47.28971  48.09543 47.66346  48.40734  65.29790   100
               binom1(z) 76.98416 82.60813  84.93669 83.51432  84.04780 126.46992   100
               binom2(z) 96.20707 98.59145 101.99215 99.56175 102.02750 153.04754   100
               binom3(z) 34.01417 34.49066  35.12199 34.93946  35.47979  38.22539   100

Answer 2

非常感谢你。我也用过这个

   umat binom4(mat& prob){
     int n=prob.n_rows;
     mat temp(n,n,fill::randu);
     return (temp<prob);
   }

我认为它更快一点

microbenchmark(rbinom(nrow(z)^2,1,z),binom1(z),binom2(z),binom3(z),binom4(z))

               expr       min        lq        mean    median       uq     max       neval
rbinom(nrow(z)^2, 1, z)  94.24809  95.29728  97.24977  95.86829  98.19758 108.30877   100
              binom1(z) 130.20266 132.48951 138.07100 134.03693 137.34613 297.86393   100
              binom2(z) 164.96716 168.17024 175.89784 170.29310 173.93890 338.99306   100
              binom3(z)  64.57977  64.78340  67.03158  65.81533  67.42386  92.31300   100
              binom4(z)  29.66925  31.44107  32.81296  31.77392  33.31575  55.65539   100

矢量化Rcpp rbinom与犰狳矩阵中的概率

2 个答案: