从this question我了解到，在C＃6.0中引入的nameof()运算符不能用于同义词。因此，您可以撰写nameof(System.Object)，但不能nameof(object)。
现在，还有其他两个类似的运算符typeof()和default()，它们完全可以在同义词上运行。你可以写：
default(object);
default(int);
typeof(string);
typeof(long);
以及：
default(Object);
default(Int32);
typeof(String);
typeof(Int64);
，结果是一样的。
我想我可以构建nameof()运算符来使用同义词。
所以问题是：为什么没有实现它与object，string，int等一起使用？我猜错了（即它不可能实现）？或者它是设计的选择？
答案 0 :(得分：4)
我认为这是设计的选择。
typeof()运算符返回Type。由于object和System.Object表达完全相同的Type，因此编写typeof(object)时没有问题。
同样适用于default()：在两种情况下都是null（或0或其他）。
现在，对于nameof()，上下文有点困难。
假装允许nameof(object)。它应该返回什么？
"object"。但现在结果与nameof(System.Object)不同，因为类是相同的，所以没有任何意义。"Object"大写，与nameof(System.Object)相同。但是现在我们在规则上有一个奇怪的例外：nameof()返回作为参数传递的表达式的确切字符串表示形式...除了object（和另一个同义词）。这可能会导致细微问题，例如我可能会确保nameof(object)返回"object"，因为nameof(Table)返回"Table"而nameof(MyComponent.SomeProperty)返回"SomeProperty"，等等。使nameof()在同义词上不可用肯定解决了歧义。