我设计了一个小型测试用例类，旨在简化模拟（在本例中，使用JUnit 4和EasyMock）。部分测试是在测试完成后验证模拟，因此模拟在使用@After注释的方法中进行验证。
但是，如果测试方法本身出现故障，导致测试无法完成并且模拟验证失败，则JUnit报告的失败是验证失败。但是，如果报告的失败是测试本身的失败，那将会更有用。
那么，JUnit中是否有一种方法可以确保测试方法中的错误/失败总是优先于@After注释的方法中出现的错误/失败？
答案 0 :(得分：2)
通常，@ After注释相当于 tearDown（），它暗示它应该只进行测试清理，而不是运行测试或进行断言。
我会让你的测试用例在每个测试用例结束时调用你的“verify”方法，而不是让JUnit为你调用它
答案 1 :(得分：0)
你在测试中做了什么声明正在报告@After中的验证？如果存在断言失败（或者调用了fail（）方法），则会报告该断言，并且不会报告after方法。测试方法是什么样的？