PostgreSQL对ad-hoc SQL vs函数的性能

Question

有什么区别吗？我知道SQL查询的执行计划缓存与函数一样好。

我foud someone告诉：

  

性能是一个问题，我们怀疑查询计划可能是一个问题   根本原因。我已经将脚本从ad-hoc SQL重写为   Postgres函数（CREATE FUNCTION），我们看到服务器负载下降   相当多。

但为什么？

Answer 1

ad-hoc查询的查询计划不缓存，仅适用于prepared statements。 PL / pgSQL函数在内部处理所有SQL语句，如预处理语句。 （除了带有EXECUTE的动态SQL的明显例外。）每个都是当前会话的范围，而不是超出。

因此PL / pgSQL函数（不是SQL函数！）可以帮助在同一个会话中重复执行复杂查询。就像准备好的陈述一样。

默认情况下，客户端软件可能正在使用预准备语句。或"extended query" protocol，效果相同。

相关：

• No execution plan caching for dynamic SQL in PostgreSQL 9.4?

您所指的the thread on pgsql-general所涉及的相关答案：

• Monitoring the Postgres query parser

另请参阅手册中的PL / pgSQL章节Plan Caching。