glGetError（）返回GL_NO_ERROR，我的代码有多正确？

Question

我的代码按预期工作100％，glGetError()始终返回GL_NO_ERROR。这是否意味着我到目前为止所做的一切都是正确的，或者我的代码中是否有错误？作为测试，我引入了一些错误，以确认glGetError()按预期工作，并检测到它们。但是，一般来说，使用glGetError()？

时，误报是否有用

Answer 1

以下C / C ++代码没有错误：

int x = 5 + 12 * 2;

C和C ++标准完全有效，结果值定义明确：27。

但是，如果你的意思是5应该在之前加上12 乘以2 ...答案是错误的。它仍然有效且定义明确，但它不是你的意思。

OpenGL错误只能从OpenGL规范的角度来衡量正确性。当你意味着做另一件事时，你仍然有很多机会要求OpenGL做一件事。

同样，以下C / C ++代码可能有效，也可能无效：

void foo(int *ptr)
{
  *ptr += 5;
}

编译器将完全编译此代码而不会出现错误。但是如果使用NULL指针调用此函数，则会出现“未定义的行为”。通过执行*ptr，您向编译器承诺指针不会为NULL。

您还承诺编译器指针指向int类型的对象，因此如果您使用float*指针调用此函数，并将其转换为int*，也会得到不明确的行为。

OpenGL有类似的地方，你承诺OpenGL，你将遵循API 不会检查的规则，如果你打破它们，那么坏事就会发生。在渲染时从纹理中读取是UB的一种情况，就像读取顶点数据超过其缓冲对象之一一样。 许多其他人。

如果获得GL_NO_ERROR，则表示规范未明确检测到的错误均未发生。这并不意味着您的代码符合您的预期，也不代表您的代码能够合理运行。