Question

我有两个使用计时器或使用sleep的替代方法，我需要在这个方法完成后每隔3秒调用一个方法，我写了一个基本的例子来证明我的意思：

public static void Main()
{
    new Thread(new ThreadStart(fooUsingSleep)).Start();

    callToMethodAfterInterval(new Action<object, ElapsedEventArgs>(fooUsingTimer), 3000);
}

public static void fooUsingSleep()
{
    Console.WriteLine("Doing some consuming time work using sleep");
    Thread.Sleep(3000);
    fooUsingSleep();
}

public static void fooUsingTimer(object dummy, ElapsedEventArgs dummyElapsed)
{
    Console.WriteLine("Doing some consuming time work usning timer");
    callToMethodAfterInterval(new Action<object, ElapsedEventArgs>(fooUsingTimer), 3000);
}

public static void callToMethodAfterInterval(Action<object,ElapsedEventArgs> inMethod, int inInterval)
{
    System.Timers.Timer myTimer = new System.Timers.Timer();
    myTimer.Elapsed += new ElapsedEventHandler(inMethod);
    myTimer.Interval = inInterval;
    myTimer.AutoReset = false;
    myTimer.Start();
}

所以我的问题是

1）我可以用更优雅的定时器编写代码吗？意味着从fooUsingTimer中删除对callToMethodAfterInterval方法的调用，使计时器为一行或两行，并从fooUsingTimer的声明中删除虚拟变量？

2）我理解睡眠不忙等待（http://www.codeproject.com/KB/threads/ThreadingDotNet.aspx）所以我在这里找不到使用计时器选项的理由，因为睡眠更简单，使用什么更好，计时器版本还是睡眠版本？

3）我知道Timers.timer是线程安全的，它能帮助我实现我想要的行为吗？

感谢。

Answer 1

你是否意识到fooUsingSleep一遍又一遍地呼唤着自己？它最终会产生堆栈溢出。

如果您正在使用计时器，它可以像这样简单：

    System.Windows.Forms.Timer t = new System.Windows.Forms.Timer();
    t.Interval = 3000;
    t.Tick += new EventHandler((o,ea) => Console.WriteLine("foo"));

Answer 2

您计划的真实背景也很重要。

睡眠选项'浪费'一个线程，在小型控制台应用程序中不是问题，但通常不是一个好主意。

您无需重启计时器，以下内容将继续滴答：

    static void Main(string[] args)
    {
        var t = new System.Timers.Timer(1000);
        t.Elapsed += (s, e) => CallMeBack();
        t.Start();

        Console.ReadLine();
    }

Answer 3

睡眠可以解决问题，另一方面，Timer是为了这个目的而设计的，约定更好，它们通常会让你的代码更容易理解。

我该怎么用Sleep或Timer

3 个答案: