Question

我知道添加'＆amp;'最后使它作为后台运行，但它是否也意味着它作为守护进程运行？

像：

podfile

celery -A project worker -l info &

我确信第一个在后台运行，但文档中所述的第二个在后台作为守护进程运行。

我很想知道上面命令的主要区别

Answer 1

他们不同！

“＆安培;”版本是后台，但不作为守护进程运行，守护进程将与终端分离。在C语言中，守护进程可以用代码编写：

class SameHash : EqualityComparer<int[]>
{
    public override bool Equals(int[] i1, int[] i2)
    {
        return i1[0] == i2[0] && i1[1] == i2[1]; 
    }


    public override int GetHashCode(int[] i)
    {
        return base.GetHashCode();
    }
}

这可确保进程不再与终端位于同一进程组中，因此不会与进程一起被终止。 IO重定向是为了使输出不出现在终端上（参见：https://unix.stackexchange.com/questions/56495/whats-the-difference-between-running-a-program-as-a-daemon-and-forking-it-into）

一个守护进程让它在自己的会话中，没有附加到终端，没有任何从父对象继承的文件描述符打开任何东西，没有父母关心你（除了init）有当前目录中/为了不阻止umount ... 而“＆amp;”版本不

Answer 2

是的，该过程将作为守护进程或后台进程运行;他们都做同样的事情。

您可以通过查看源代码中的opt解析器来验证这一点（如果您确实要验证这一点）：

. cmdoption:: --detach
    Detach and run in the background as a daemon.

https://github.com/celery/celery/blob/d59518f5fb68957b2d179aa572af6f58cd02de40/celery/bin/beat.py#L12

https://github.com/celery/celery/blob/d59518f5fb68957b2d179aa572af6f58cd02de40/celery/platforms.py#L365

最终，下面的代码是DaemonContext中的代码。注意fork和exit调用：

def _detach(self):
    if os.fork() == 0:      # first child
        os.setsid()         # create new session
        if os.fork() > 0:   # pragma: no cover
            # second child
            os._exit(0)
    else:
        os._exit(0)
    return self

Answer 3

不是真的。该过程以&在后台运行，但附加到启动它的shell，并且进程输出到终端。

意思是，如果shell死亡或被杀死（或终端关闭），该过程将被发送一个HUG信号并且也将死亡（如果它没有捕获它，或者它的输出是终点站）。

命令nohup从shell中分离进程（命令）并重定向其I / O，并防止它在父进程（shell）死亡时死亡。

示例：

你可以通过打开两个终端来看到。在一次运行中

sleep 500 &

在另一个运行ps -ef中查看进程列表，并在底部附近查看

me   1234   1201   ... sleep 500
        ^      ^
process id    parent process (shell)

关闭sleep在后台休眠的终端，然后再次ps -ef，sleep进程消失。

守护程序作业通常由upstart或init由系统启动（其所有者可能会更改为常规用户）。

添加'＆amp;'使它作为守护进程运行？

3 个答案: