Question

此代码片段的输出：

char* str1 = "suchString";
printf("%s %s\n", &"suchString", &str1);

是：

suchString WO：+（或任何未知符号）

有什么不同，为什么输出不一样？

修改如果你试图消除＆amp;运算符如下：

char* str1 = "suchString";
printf("%s %s\n", "suchString", &str1);

输出与第一段代码相同。现在，“suchString”是如何与＆amp;“suchString”相同的？

Answer 1

此：

&"suchString"

获取字符串文字的地址。字符串文字是数组，而不是指针。

如果编译时启用了警告，那么您已经知道了：

prog.c:5:14: warning: format '%s' expects argument of type 'char *', but argument 2 has type 'char (*)[11]' [-Wformat=]
     printf("%s %s\n", &"suchString", &str1);
             ~^        ~~~~~~~~~~~~~
prog.c:5:17: warning: format '%s' expects argument of type 'char *', but argument 3 has type 'char **' [-Wformat=]
     printf("%s %s\n", &"suchString", &str1);
                ~^                    ~~~~~

第一个是char (*)[11]类型，而第二个类型是char **。

对于垃圾值，您提供了指向%s格式的指针的地址，从而破坏了打印。如果您使用%p代替，则会看到正在打印的地址，例如＆＃34; 0x7ffe676f5588＆＃34;

在尝试使用printf()中的字符串说明符打印字符串文字的地址时也是如此。

此外，你应该转发void*，如下所示：

printf("%p %p\n", (void*)"suchString", (void*)str1);

Answer 2

char* str1 = "suchString";
printf("%s %s\n", &"suchString", &str1);

%s说明符需要类型为char*的参数，该参数必须是指向字符串的指针。您提供了char (*)[11]和char**类型的参数。您的代码具有未定义的行为，这意味着原则上它可以做任何事情。

字符串文字是一个数组。阵列的地址指的是与阵列的第一个元素的地址相同的存储位置，但它是不同类型的地址。仅传递"suchString"作为第二个参数是正确的，因为数组＆＃34;衰变＆＃34;指向其第一个元素的指针。

在所有指针具有相同表示（通常但不是必需）的实现中，将指针传递到相同的内存位置但是类型错误可能会工作＆＃34;。 printf的特殊之处在于它可以接受不同类型的参数，因此编译器无法诊断类型错误。对于非可变函数，这样的错误可能会在编译时被拒绝。

str1是一个指针，而不是一个数组。您已将其初始化为指向字符串文字的初始字符。您可以将str1传递给printf，但&str1是指针对象的地址，它不仅类型错误，而且根本不指向字符串。因此输出是垃圾。

如果要打印字符串值，可以执行以下操作：

const char* str1 = "suchString";
printf("%s %s\n", "suchString", str1);

（我已添加const，因此如果您尝试修改字符串文字的内容，编译器会抱怨。）

＆amp;“suchString”的返回值是多少？

2 个答案: