Question

从http://cs.brown.edu/~jak/proglang/cpp/stltut/tut.html和http://www.geeksforgeeks.org/c-qsort-vs-c-sort/，我们发现使用STL的排序机制比C＆＃qsort（）更快。

这是因为比较功能是＆＃34;内联＆＃34;。但是，当使用https://godbolt.org/处的编译器资源管理器来检查gcc编译器的输出时，我无法让任何运算符实际变为内联。有关示例，请参阅here，代码如下：

#include <string>
#include <algorithm>
#include <vector>
#include <cstdlib>
#include <iostream>

using namespace std;

class myClass {
    public: 

    int key;
    int data;

    myClass(int k, int d) : key(k), data(d) {}

    inline bool operator<(myClass& other) {
        return key < other.key;
    }
};

main () {
    myClass c1(1,100), c2(2, 100);
    if (c1 < c2) cout << "True" << endl;
    else cout << "False" << endl;
}

生成的汇编代码清楚地调用了operator<例程。 C ++编译器完全忽略了inline关键字！

那么，当运算符内联时？例如，这是获得更快排序性能的关键，但知道如何尽可能利用它会很好。

Answer 1

默认情况下，大多数编译器都不会内联任何内容，因为这会妨碍调试。您需要启用优化。

gcc有一些levels of optimizations和许多可单独调整的优化设置，但即使是最简单的"-O1" flag is enough也可以让您的示例内联toy_attributes = Toy.new.attributes.keys.select do |key| key != 'created_at' && key != 'updated_at' end params = toy_attributes.reduce({}) do |params, attr| params[attr] = true; params end toys = params.flat_map do |attribute, value| child.toys.where({attribute => value}) end函数。（事实上，gcc实际上意识到它可以在编译时确定operator<的结果，并且能够完全丢弃operator<分支！）

C ++运算符何时真正内联？

1 个答案: