Question

我有时会看到这样的视图，在两个不同的init方法中有相同的setup（）函数。 init方法之间有什么区别，为什么在两个中调用相同的setup（）？

class BigButton: UIButton {

    override init(frame: CGRect) {
        super.init(frame: frame)
        setup()
    }

    required init?(coder: NSCoder) {
        super.init(coder: coder)
        setup()
    }

    fileprivate func setup() {
        // set up stuff
    }
}

Answer 1

以编程方式创建视图（在本例中为按钮）时使用

override init(frame: CGRect)。

从storyboard / xib创建视图时使用

required init?(coder: NSCoder)。

因为后者是必需的，你必须实现它的身体。但是，如果您不打算手动创建按钮，则不需要第一个按钮，可以省略

在两者中调用安装程序，因为无论您选择创建按钮，都要设置其自定义行为，以便按预期方式工作

Answer 2

当override初始值设定项（例如init(frame: CGRect)）时，您可以针对指定的初始值设定项执行此操作，即负责以编程方式创建对象的主体初始值设定项。根据规则，您必须在执行任何其他初始化操作之前致电super.init 。

另一方面，所需的初始化程序与指定的不同。

必需的初始化程序

在定义类之前编写必需的修饰符   初始化程序，表示该类的每个子类都必须   实现初始化程序。

您还必须在每个子类之前编写必需的修饰符   执行一个必需的初始化程序，以表示该   初始化程序要求适用于链中的其他子类。   覆盖必需时，不要写覆盖修饰符   指定的初始化程序。

_{来源：Apple Documentation On Initializers}

如果原始类具有标记为必需的初始化程序，则在创建子类时，无论您的意愿如何，都可以实现所需的初始化程序。通常，您不应该直接调用它来创建对象，尽管在某些情况下您可以这样做。标记为必需的初始化程序，以符合若干要求。例如，在几种情况下调用required init?(coder: NSCoder)。一种情况：视图是从IB创建的。另一种情况 - 手动创建对象时，或者更确切地说，取消归档（称为反序列化）。实际上，当您将该对象放在ViewController的视图上时（例如），该对象也 unarchived ，即加载并设置其所有属性。

显然，当您创建某个视图的子类时，您应该使其支持此接口，该接口提供反序列化功能（如果它有时从Interface Builder或其中使用）。这就是required的原因。

Answer 3

如果您在 Interface Builder 某处使用此类，而 以编程方式 在其他地方使用此类，并且无论你如何使用类，都必须完成设置工作，这样就更容易编写init()。

将按钮放在.nib或storyboard中时会自动调用

init(NSCoder:)，编译器确切地知道视图的框架，因此不需要init(CGRect:)。相反，在使用代码创建视图时通常使用init(CGRect:)，您希望确保在两个初始化过程中都执行setup()，因此您将setup()放在两个初始化函数中。 / p>

覆盖init和所需的init之间的区别？ - 迅速

3 个答案: