std :: function function vs function pointer

Question

fn1和fn2之间有什么区别，哪一个更好？

int half(int x) {return x/2;}

std::function<int(int)> fn1 = half;                    // function
std::function<int(int)> fn2 = &half;                   // function pointer


std::cout << "fn1(60): " << fn1(60) << '\n';
std::cout << "fn2(60): " << fn2(60) << '\n';

Answer 1

不，没有。

在第一个构造中，函数作为std::function传递给int (&) (int)构造函数 - 对函数的引用。

在第二个构造中，函数作为std::function传递给int (*) (int)构造函数 - 指向函数的指针。

callable本身存储在std::function对象中的方式是实现定义的。

构建完成后，fn1和fn2的行为完全相同，并且没有区别。

至于＃34;哪一个更好＆＃34; - 我更喜欢参考版本，因为句子对操作符的负担较少，而且无论如何，我的理念是尽可能少地使用指针，即使它是最安全的指针。