Question

在我的POJO中，我通常会声明像这样的字段

class SampleModel {
    var field1: String? = null
    var field2: Int? = null
    <more fields here>
}

如果我这样声明，我将需要检查该字段是否为空。

但如果是这样的话：

class SampleModel {
    var field1 = ""
    var field2 = 0
    <more fields here>
}

我可以直接使用它。

使用哪种声明是否重要？就记忆，表现或任何良好做法而言都是如此？

假设我有100个领域。然后我使用Moshi或Gson作为解串器。

Answer 1

最后，即使超出性能考虑因素，代码质量也是如此。如果在您的用例中字段永远不会为null，那么我不会使用可空类型。你正在强迫自己做额外的工作（虽然Kotlin让它更容易一些），以迎合你认为不可能的场景？

另一方面;如果序列化中的字段在此方案中丢失，则可能无法立即捕获它，因为类中的字段具有默认值。如果您对提供的数据有信心，虽然这应该不是问题。

Answer 2

在您选择这两种方法时，不应考虑IMO，记忆和表现。这取决于你希望班级表现的方式。具有默认值（方法2）或null（方法1）。当你需要处理这个类的逻辑时，这很重要。