Question

例如，考虑一下：

std::vector<int> vec;
vec.emplace(vec.begin(),1);

在这种情况下，它将在向量的索引0处为int值赋值1，而不复制任何内容。

但是如果我选择在索引0处指定值1，如下所示：

vec[0] = 1;

我知道，在高级语言中我不需要担心这些事情，但我想C ++中这两种方法之间应该存在巨大差异，也许分配更少内存的速度更快（因为安装不会复制）一个值并节省一些内存。）

你能解释一下吗？

Answer 1

您无法使用operator[]来生成矢量。您必须使用insert，emplace，push_back或emplace_back中的一个添加元素。您也可以使用resize添加多个。

索引越界是未定义的行为。这可能会导致您的程序在一个更好的情况下崩溃，或导致您的应用程序被恶意输入劫持。

Answer 2

对于std::vector<int>，它没有任何明显的区别。当您存储复制昂贵的对象时，这很重要。

std::vector<my_type> vec;
my_type object(1);
vec.push_back(object); // 1
vec.emplace_back(1);   // 2

在第1行中，代码将对象复制到向量中。在第2行中，它构造对象。在这两种情况下，都会构造一个对象。在第1行中，对象也被复制;如果您不需要让对象闲置，第2行的工作就会减少。

Answer 3

不同之处在于emplace（以及push_back）将新元素添加到向量中，而下标运算符则允许访问向量中必须已存在的元素。

他们在概念上做了不同的事情，因此比较一个人是否比另一个更快是没有意义的。

P.S。如果访问向量越界（例如，当向量为空时为vec[0]），则程序的行为是未定义的。这是一件坏事。