你会如何处理这种设计？

Question

我ControlA接受IInterfaceB，其属性类型属性 List<unknownType>

如果发生ControlA，我需要在unknownType ...

的列表中添加IInterfaceB的新实例

unknownType需要特定的属性，所以我立刻认为它可能是一个接口，但很快就意识到接口无法实例化......

你会如何设计这个系统？

编辑当前的继承链如下所示：

topLevelClass -> baseObject -> IBaseObject (which is implemented in topLevelClass)

所以，如果我在链中添加了一个新类，则需要进行继承和实现，这是不可能的（afaik）

Answer 1

如果我正确地解释了这一点，你可以在unknownType上添加一个约束，使其成为包含你需要的属性的某个接口：

class ControlA
{
    void Frob<T>(IInterfaceB<T> something) where T : IHasSomeProperties, new()
    {
        something.ListOfT.Add(new T() { SomeProperty = 5 });
        something.ListOfT.Add(new T() { SomeProperty = 14 });
    }
}

Answer 2

对类型的限制是否有效？

List<T> where T : IInterface

Answer 3

您的规范不够具体，无法很好地回答，但请尝试对T进行约束。

public interface IInterfaceB<T>
    where T : new()
{
    List<T> Whatever { get; }
}

这允许您这样做：

T iDoNotCare = new T();

Answer 4

为什么List必须是unknowntype？为什么它不能成为一个真正的类，具有构造函数所需的真实属性供您实例化？如果需要扩展该类，则可以继承该类。根据你提供的信息，如果你需要的只是进入这个List的类中的一些属性，那么一个好的老类应该可以做到。