Question

我的Oracle SQL查询在12C中运行良好，但在11g中运行不正常。我在下面给出了一个类似的例子。请解释这是否是在12C中修复的错误/增强。

CREATE TABLE MSI_OWNER.VINOTH_TEST1
(
  COL1  VARCHAR2(100 BYTE),
  SAL   NUMBER,
  YEAR  NUMBER
)

Insert into MSI_OWNER.VINOTH_TEST1   (COL1, SAL, YEAR) Values   ('Vinoth', 100, 1);
Insert into MSI_OWNER.VINOTH_TEST1   (COL1, SAL, YEAR) Values   ('Vinoth', 100, 2);
COMMIT;

  SELECT col1,
         (SELECT MAX (its)
            FROM (SELECT MAX (year) its
                    FROM vinoth_test1 x
                   WHERE x.col1 = a.col1))
            max_year,
         sal
    FROM vinoth_test1 a
GROUP BY col1, sal

请注意，我已经写了一个不同的逻辑来解决这个问题，但我想知道这是11g中的错误还是12C中的增强。

Error in 11g: ORA-00904: "A"."COL1": invalid identifier

Answer 1

在任一数据库中，您都可以将其写为：

select col1, sal,
       max(max(year)) over (partition by col1)
from vinoth_test1
group by col1, sal;

不需要子查询。如前所述，您不需要附加级别的子查询。最里面的子查询只返回一行无论如何。

Oracle只允许对子查询中的直接父级进行相关引用 - 而不是更高级别的父级。这似乎认为您的查询不适用于任何版本的Oracle。但是，我相信Oracle 12c会在强加此规则之前对进行一些优化。 documentation暗示了这一点：

Oracle在嵌套子查询时执行相关子查询引用一个引用父语句的表中的列子查询之上的级别。。。。一个相关子查询在概念上针对每一行进行一次评估由父语句处理。但是，优化器可能会选择将查询重写为连接或使用其他一些技术制定一个语义上等同的查询。 Oracle解决了子查询中的非限定列，通过查看名为的表来查找子查询，然后在父语句中命名的表中。

我怀疑这个优化是删除你不必要的子查询，因此允许查询编译。

Answer 2

Oracle文档始终明确表示只允许一个级别的关联（尽管没有明确的原因，并且它违反了SQL标准）。

正如其中一位大师Solomon Yakobson在OTN中已经多次解释过，在每个新版本中，在子版本1中（如在10.1,11.1中），更深层次的关联工作正常，就像OP一样注意到。它曾经在子版本2（10.2,11.2）中被“修复”（灵活性被收回）。 12.1具有相同的“增强”（所有级别的相关性），12.2没有把它拿走 - 尽管文档STILL表示相关性不允许超过一个级别。特别是因为当我们使用WITH子句编写查询时不存在这样的限制，所以Oracle没有理由继续使用该限制。

https://docs.oracle.com/database/122/SQLRF/Using-Subqueries.htm#SQLRF52357

当嵌套子查询引用一个表中的一个列时，Oracle会执行一个相关子查询，该表引用子查询上方的父语句一个级别

Oracle SQL Query在12C但不在11g中工作

2 个答案: