用于评分/排名专辑的Java模式

Question

我正在构建一个相对简单的算法，根据几个标准对专辑进行评分 - 例如，收听计数，音频质量，星级评论，专辑插图的存在等等。我正在尝试确定最佳设计模式这个算法会是，我会喜欢输入。现在，我觉得Builder最能解决这个问题。

以下是一些更多细节：

1. 根据使用Scorer的服务，最终用户可以选择要包含或排除的条件。例如，一项服务可能希望考虑星级评论，而其他服务可能不希望根据星级评论进行评分。最终，用户应该根据自己的需要建立自己的得分手。
2. 条件的输入范围从int到String到boolean和其他类型。
3. 每张专辑都会计算得分。其他专辑不会影响专辑的分数。
4. 必须包含一些基线标准。例如，至少，得分手必须使用收听计数和音频质量。如第一点所述，除了这些最低标准之外，用户还可以包括其他标准。
5. 该算法的输入是一张专辑及其附带的数据：[专辑，听力计数，音频质量，明星评论等...]

Builder模式似乎最适用于此，因为它允许用户构建自己的算法，同时避免伸缩。思考？是否还有其他模式，我应该考虑使用Builder？

Answer 1

假设各种标准所需的所有数据都包含在专辑数据中，并且每个标准都有助于总体得分，我建议将每个标准转换为将相册转换为分数的Java函数。然后，对于所有选定的条件，运行相册上的条件功能，并将各个结果合并为一个分数。然后，您可以将标准转换为枚举，这样可以轻松地将所选标准传递到您的评分函数中

如果每个标准不相等，您还可以使用分数返回权重因子（例如，星级评论可能是监听计数的两倍），使得给定标准的贡献是（分数*重量）/总和权重

Answer 2

这里有两个设计问题：构建记分员和应用记分员。这些问题是几种设计模式的机会。

构建器可能是第一个问题的合适解决方案，具体取决于记分员本身的复杂程度。第二个问题是Strategy pattern的明确用例（来自@ V3V的答案也在描述）。每个“得分手”都是算法;策略模式是可替代算法的设计。可以使用Template method来实现算法的基线标准。