Question

我正在运行一个使用Ehcache 3.4.0的Web应用程序。我有一个缓存配置，定义了1000个内存中对象的简单默认值：

<cache-template name="default">
    <key-type>java.lang.Object</key-type>
    <value-type>java.lang.Object</value-type>
    <heap unit="entries">1000</heap>
</cache-template>

然后我有一些使用此默认模板的基于磁盘的缓存，但覆盖所有值（以编程方式生成，这就是为什么他们甚至根本使用默认模板），如下所示：

<cache alias='runViewCache' uses-template='default'>
    <key-type>java.lang.String</key-type>
    <value-type>java.lang.String</value-type>
    <resources>
        <heap unit='entries'>1</heap>
        <disk unit='GB' persistent='true'>1</disk>
    </resources>
</cache>

当数据写入基于磁盘的缓存时，JVM使用直接/非堆内存，并且永远不会释放。即使清除缓存也不会释放内存。所使用的内存与写入基于磁盘的缓存的数据直接相关（就我所知，几乎逐字节）。

此缓存的权威层是 org.ehcache.impl.internal.store.disk.OffHeapDiskStore 的实例。

这似乎是内存泄漏（内存被消耗，从未被释放），但我绝不是配置ehcache的专家。任何人都可以建议配置更改，这将导致我的磁盘层不使用堆外内存？或者，还有其他一些我完全误解其他人可以指出的东西吗？

谢谢！

Answer 1

你如何衡量＆＃34;使用＆＃34;？

TL; DR否，磁盘层不会浪费RAM。

从{{3}开始，Ehcache使用内存映射文件进行磁盘持久性：

将Ehcache 2.x开源磁盘存储的端口替换为利用offheap库和内存映射文件的端口。

这意味着，Ehcache使用内存中的地址空间来访问磁盘上的文件。这确实占用了RAM的0个字节。（至少是直接的。正如@ louis-jacomet已经说过的那样，操作系统可以决定将部分文件缓存在RAM中。）

当您在Linux上运行时，您应该比较流程的VIRT和RES值。 VIRT是进程使用的虚拟字节数。 RES是进程使用的实际RAM（RESident）字节数。 VIRT应该增加，同时填充磁盘存储缓存，但RES应保持相当稳定。

ehcache 3.4中的磁盘持久缓存正在使用（泄漏？）直接内存

1 个答案: