这样我们的解析器只读取令牌流。不是原始字符。
然而，在语法层面，人们会谈到终端和非终结者。但不是令牌。
这意味着语法和堆栈（假设我们使用LL（k）或LR系列解析器）由终端和非终端组成。但是，让我们也假设，从语法的角度来看，当使用符号时，同样地使用终端符号的令牌类型也是有道理的。
是否有关于如何表示语法符号（尤其是终端）的约定，并且通常是＆＃34;键入的终端＆＃34; ？
我的猜测是接口的多重继承 - 但只有一个类TokenType，这样一个接口真的没有任何意义。使用IGrammarSymbol，您至少有两个类，Terminal和Nonterminal，它们可以实现该接口。
真诚的你
答案 0 :(得分：0)
每个语法符号（终端或非终端）在逻辑上是解析器中的（不同）类。不同的＆＃34;终端＆＃34;之间没有固有的相似性。班级或不同的＆＃34;非终端＆＃34;类，并将这些类分组为从＆＃34;终端＆＃34;派生的继承结构。和＆＃34;非终端＆＃34;基类没什么意义。
语法符号的每个具体实例与零个或多个属性相关联。属性的语义和类型由符号的类型确定。导出两个不同的语法符号类是有意义的，这些符号类恰好具有来自相同基类型的相同（或类似）属性集合。例如，不同种类的表达式 - 运算符非终端都可以从某个基类Expression类派生。携带值的终端（标识符和文字常量）也可以从这个类派生，但纯粹的语法终端更可能是从没有语义属性的类派生的。 （它可能仍然具有与源代码位置相关的语法属性。乍一看似乎这些语法属性仅适用于终端，但非终端通常也很方便具有语法属性。）