为什么在不同类型的层中使用不同的偏差值

时间:2017-11-05 15:21:12

标签: machine-learning tensorflow conv-neural-network

我知道偏差与将1添加到每个层的输入向量中的情况相同,或者就像它是具有1的常量输出的神经元一样。从偏置神经元出来的权重是在训练期间训练的正常权重。

现在我正在研究Tensorflow中的一些神经网络代码。例如。这个(它只是CNN(VGGnet)的一部分,特别是CNN中卷积结束和完全连接的层开始的部分):

with tf.name_scope('conv5_3') as scope:
    kernel = tf.Variable(tf.truncated_normal([3, 3, 512, 512], dtype=tf.float32,
                                             stddev=1e-1), name='weights')
    conv = tf.nn.conv2d(self.conv5_2, kernel, [1, 1, 1, 1], padding='SAME')
    biases = tf.Variable(tf.constant(0.0, shape=[512], dtype=tf.float32),
                         trainable=True, name='biases')
    out = tf.nn.bias_add(conv, biases)
    self.conv5_3 = tf.nn.relu(out, name=scope)
    self.parameters += [kernel, biases]

# pool5
self.pool5 = tf.nn.max_pool(self.conv5_3,
                            ksize=[1, 2, 2, 1],
                            strides=[1, 2, 2, 1],
                            padding='SAME',
                            name='pool4')

with tf.name_scope('fc1') as scope:
    shape = int(np.prod(self.pool5.get_shape()[1:]))
    fc1w = tf.Variable(tf.truncated_normal([shape, 4096],
                                           dtype=tf.float32,
                                           stddev=1e-1), name='weights')
    fc1b = tf.Variable(tf.constant(1.0, shape=[4096], dtype=tf.float32),
                       trainable=True, name='biases')
    pool5_flat = tf.reshape(self.pool5, [-1, shape])
    fc1l = tf.nn.bias_add(tf.matmul(pool5_flat, fc1w), fc1b)
    self.fc1 = tf.nn.relu(fc1l)
    self.parameters += [fc1w, fc1b]

现在我的问题是,为什么在完全连接的层中卷积层01中的偏差(此模型中的每个转换层都有0用于偏置和FC层具有1)?或者我的解释是否仅涵盖完全连接的层,而卷积层则不同?

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

偏差(在任何层中)通常用零初始化,但也可以是随机或特定的小值。引自Stanford CS231n

  

初始化偏见。初始化可能是常见的   偏差为零,因为对称性破坏是由   权重中的小随机数。对于ReLU非线性,有些   人们喜欢使用0.01等小常数值来表示所有偏差   因为这可确保所有ReLU装置在开始时点火   因此获得并传播一些梯度。但是,目前尚不清楚   如果这提供了一致的改进(事实上似乎有些结果   表明这表现更差)并且更简单地说   使用0偏差初始化。

其他示例:tf.layers.dense函数是创建FC图层的捷径,默认情况下使用zero_initializer;并且sample CNN对所有权重和偏差使用随机初始化,并且不会影响性能。

因此,总而言之,偏差初始化并不重要(与权重初始化相比),我很确定你也可以获得与零或小随机初始化相似的训练速度。

相关问题