用于域类的Grails自定义验证器

时间:2011-01-18 14:14:22

标签: grails grails-domain-class grails-validation

我有一个限制,所以不能超过 存储了ConfigurationHolder.config.support.reminder.web.person.max个对象。 我没有找到如何添加与特定属性无关的验证器。所以现在我以这种方式实现它。你们有什么想法让它变得更好吗?

package support.reminder.web

import org.codehaus.groovy.grails.commons.ConfigurationHolder;

class Person {

    String firstName
    String lastName
    String email
    Date lastDutyDate

    static constraints = {
        firstName(blank: false)
        lastName(blank: false)
        email(blank: false, email: true)
        lastDutyDate(nullable: true)
        id validator: {val ->
        if (val)
            Person.count() <= ConfigurationHolder.config.support.reminder.web.person.max
        else
            Person.count() < ConfigurationHolder.config.support.reminder.web.person.max
    }
    }

    String toString() {
        "[$firstName $lastName, $email, $lastDutyDate]"
    }
}

3 个答案:

答案 0 :(得分:5)

您可以使用Grails Custom Constraints Plugin来管理验证实施。然后,您可以像预定义的Grails约束一样调用自己的约束:

package support.reminder.web

import org.codehaus.groovy.grails.commons.ConfigurationHolder as CH

class Person {

    String firstName
    String lastName
    String email
    Date lastDutyDate

    static constraints = {
        firstName(blank: false)
        lastName(blank: false)
        email(blank: false, email: true)
        lastDutyDate(nullable: true)
        id(maxRows: CH.config.support.reminder.web.person.max)
    }

}

或者,如果您不想依赖第三方插件,您可以在Service方法中实现自定义验证器的逻辑,但可以从域中的自定义验证器调用它:

package support.reminder.web

import org.codehaus.groovy.grails.commons.ConfigurationHolder as CH

class Person {

    def validationService
    String firstName
    String lastName
    String email
    Date lastDutyDate

    static constraints = {
        firstName(blank: false)
        lastName(blank: false)
        email(blank: false, email: true)
        lastDutyDate(nullable: true)
        id (validator: {val ->
           validationService.validateMaxRows(val, CH.config.support.reminder.web.person.max)
        }
    }

}

答案 1 :(得分:0)

我没有更好的主意,但我确实建议您可能需要检查&lt;不是&lt; =。我认为在验证您的对象时,它尚未存储在DB中,因此它不会包含在Person.count()中。我认为&lt; =会导致它通过验证然后被保存,那么你就会违反规则。

答案 2 :(得分:0)

我建议您使用服务功能,例如personService.addPerson()。然后在保存新对象之前检查约束。如果您获得更复杂的约束,例如当它涉及许多域对象时,它将受益。

如果关于验证器的含义,使用验证器来限制对象的数量实际上并不是很好:对象有效,只有对象的数量太大。

简而言之:逻辑代码转到服务。

相关问题