为什么＆＃34; git pull origin feature-12345 master＆＃34;更新我的拉取请求分支的唯一方法是？

Question

我正在使用BitBucket上的拉取请求，该请求已经打开很长时间（几周，而主人继续快速进展），而且我并不是唯一一个提交提交的人到公关。我还需要让PR与master保持同步。因为有多个人在分支上工作（并且因为它感觉很脏），所以做一个rebase然后git push --force不是一个很好的选择。

在这种情况下，我发现的唯一可行的是以下内容：

git checkout master
git pull origin master
git checkout -b feature-12345 origin/feature-12345
git pull origin feature-12345 master
git push origin feature-12345

上面的关键行是git pull origin feature-12345 master，这会导致提交消息：

Merge branches 'feature-12345' and 'master' of ssh://mybitbucketserver/ABC/xyz into feature-12345

完成此操作后，BitBucket显示了一个很好的＆＃34;合并＆＃34;提交＆＃34;提交＆＃34; PR的列表，而不是使用来自master的最近提交来提交提交历史记录。

我很高兴我已经知道如何做到这一点，但我的问题是：为什么我需要使用该特定命令，以便以这种方式合并？如果我尝试（在feature-12345分支上）：

git pull origin master

然后推，它淹没了我的提交历史。

如果我这样做（我认为它将100％等同于git pull origin feature-12345 master的合并部分，但似乎没有）：

git merge feature-12345 master

git pull origin feature-12345 master有什么特别之处？

Answer 1

git pull只不过是fetch后跟merge。

git pull feature-12345 master更新您的远程分支origin/feature-12345和origin/master，然后将这两个分支合并到您当前的HEAD。

我不确定为什么git pull origin master让bitbucket显示master的整个历史记录，我的猜测是，它被混合分支混淆为远程分支（origin/master，而不仅仅是{{} 1}}），或者可能是因为您将两个分支（master和origin/master）合并为第三个分支（origin/feature-12345）

让我建议先让你的主人更新，然后在本地合并到你的分支，然后推送最终的分支：

feature-12345

Answer 2

TL; DR：你想要的是：

git fetch origin

可选地后跟：

git checkout master
git merge origin/master   # *do* allow fast-forward here

接下来是：

git checkout feature-12345
git merge origin/feature-12345   # or git rebase origin/feature-12345

如果需要/需要，接着是：

git merge --no-ff origin/master  # or git merge --no-ff master

作为ElpieKay points out in a comment，您可能想要重新考虑将从主的提示提交到功能分支的策略。它实际上不是错误，但随后将功能分支合并回主分支可能会导致交叉合并，Git会处理，但会产生意外。

描述（长）

作为Gauthier answered，git pull首先只运行git fetch，然后 - 一旦成功 - git merge（或者有时候不同的Git命令，如果你告诉它）。

棘手的部分是 git pull如何运行git merge。它最初并不像大多数人所期望的那样。

Git＆＃39; merge动词合并提交。 git merge的参数指定哪些提交要用作＆＃34;他们的＆＃34;提交（S）。您的提交，正常三向合并中的--ours提交，总是 HEAD：当您第一次运行命令时，提交是当前的。 git pull运行{G}命令的方式，当git pull运行git pull时，当您运行git merge时当前的提交仍然是最新的。

普通三向合并的合并基础很简单; git merge-base会为您计算。但是你并没有做一个普通的三方合并。相反，你正在做Git所谓的章鱼合并。为了找到此操作的合并基础，Git使用git merge-base --octopus，为其提供HEAD提交的哈希ID以及您要求合并的每个目标提交的哈希ID。然后，Git将此合并基础与每个要合并的提交进行比较，并结合所有更改。

当你跑步时：

git pull origin feature-12345 master

你告诉你的Git连接到origin上的第二个Git，并要求 feature-12345和 {{1 } {，master运行：

git pull

这些名称解析为两个提交哈希ID（可能是不同的哈希ID，但可能只有一个）。如果你的Git还没有这些提交，你的Git现在就会下载这些提交。如果你的Git已经有这些提交，你的Git不需要在这里做任何事情。

下一步取决于您的Git版本。如果您的Git是1.8.4或更新，您的Git＆＃34;机会性地更新＆＃34;现在是您的git fetch origin feature-12345 master 和origin/feature-12345。否则，它会保持不变。

最后，您的origin/master会将这些原始提交哈希ID转储到文件git fetch中。 .git/FETCH_HEAD步骤现已完成。

git fetch代码现在转到第二个Git命令：它运行pull，其中两个哈希ID从git merge <hash-id-1> <hash-id-2>文件中提取。 （它提供了一些额外的参数，如.git/FETCH_HEAD来设置默认提交消息，但这些在这里不太重要。）这就是调用章鱼合并策略。

再次注意，Git正在通过提交哈希ID 进行此合并，而非名称！这是人们在重现效果时遇到这么多麻烦的一个原因：那些哈希ID 可能，特别是如果你的Git很老（1.8.4之前），根本没有任何名字！

如果您只是运行-m，您的Git将从git fetch origin，所有分支加载，设置 all 您自己的{ {1}}远程跟踪名称与origin上的提交相对应。然后，您可以运行origin/*以获得相同的章鱼合并。

实际上想要章鱼合并是非常罕见的。但是使用章鱼合并策略会产生副作用：它会阻止Git执行快进操作。当你跑：

origin

Git将检查您当前的提交是否是指定提交的祖先。如果是这样，Git 可以执行合并的快进而不是。如果你没有告诉Git 不这样做，将这样做，因为它可以。

如果你想要一个真正的合并 - 要避免，正如你所说，＆＃34;充斥着提交历史记录＆＃34; - 你可以简单地告诉Git：不要这样做。 git merge origin/feature-12345 origin/master标记（注意双短划线）告诉git merge <single-commit-specifier> ，即使可以，它也不应该。如果它不能，它无论如何都会胜出（在这种情况下，标志是不必要的但是无害的）。如果可以的话，它会因为旗帜而失败：你将得到一个真正的合并，而不是快速前进的非合并。