Question

代码如下：

;; Data definitions go here
.section .data
n1:     .byte 12
n2:     .byte 34
n3:     .byte 21
n4:     .byte 10
result: .space 1

;; Code definition goes here
.section .text
    .global main

main:
    push R17

    ldi R26, lo8(n1)        ; Loading the address of n1 in X
        ldi R27, hi8(n1)

        ld R24, X+              ; Load n1 in R24 and increase address
        ld R17, X+              ; Load n2 in R17 and increase address
        add R24, R17            ; R4 = n1 + n2
        ld R17, X+              ; Load n3 in R17 and increase address
        add R24, R17            ; R4 = n1 + n2 + n3
        ld R17, X+              ; Load n4 in R17 and increase address
        add R24, R17            ; Final result in R24 = n1 + n2 + n3 + n4

        ;; At this point R27:R26 contains the address of result
        st X, R24               ; Store the result

    ;; The result of this function is returned in R25:R24
        clr R25         ; So that R25:R24 has the result in 16 bits.

    pop R17
    ret
.end

1）即使我们使用R18而不是R17并删除弹出并推动R17，结果是否会相同？

2）另外，只是做clr R25连接R25到R24？（因此使R25：R24？）

3）此外，当执行如下指令的操作时：

ADD R17，R18，是一条指令，R17＆amp; R18寄存器？它们在哪里存储在AVR架构中？

4）最后，为什么将结果保存在R25：R24中，而不仅仅是返回R24的值（包含n1 + n2 + n3 + n4）？

我对汇编语言真的很陌生......请赐教我...任何帮助都会很棒！感谢

Answer 1

是的，但据推测，R18也必须根据调用惯例保存
那只是零延伸。
是。它们是cpu的内部，但也映射到SRAM存储器地址范围0-31。
大概是因为预期函数会返回16位值。请注意，执行16位添加也会更好。

汇编语言中有关寄存器的问题

1 个答案: