Adobe flex或WPF编写视觉丰富的桌面应用程序

Question

我有兴趣制作一个我想用作桌面管理器的桌面应用程序。这种类似于桌面增强类别。我的要求是：

1. 应用必须在视觉上丰富，面板滑动，褪色，擦拭，旋转等。
2. 它还应支持闪回播放。 （swf，flv）
3. 动画/过渡应该顺利进行。
4. 降低CPU使用率。

我的问题是构建此应用程序的更好选择。 Microsoft的“WPF”或Adobe Flex（在Adobe Air中运行以在桌面上运行）。并回应为什么它更好。

Answer 1

要怀疑任何会给你一个像“明确使用xyz”这样的答案的人。双方都有利弊。

首先，我想你可能会混淆什么WPF和空气... WPF是基于.NET Framework，其中空气本身就是一个框架之上的表示层。苹果和橘子。如果你想模拟什么空气是.NET堆栈，你可能想看看的Silverlight外的浏览器，这是一个空气更接近比较。

那么，WPF和Sliverlight OOB之间有什么区别？同样，WPF位于一个非常大的.Net框架之上，其中Sliverlight OOB是一个非常轻的框架（相比之下），就像空气一样。它是200 MB下载/安装和12 MB下载/安装之间的区别。

所以，话虽如此，我认为您还应该问一下这需要运行哪些平台。 Silverlight OOB在Mac和Windows上运行，其中WPF仅在Windows上运行。 Air可在Mac，Windows和Linux上运行。

接下来我要看的是你需要做SWF和FLV播放。使用Air更容易实现，因为它是原生的。您可以使用Silverlight OOB执行此操作，但您会发现自己在托管HTML控件并在HTML控件内运行Flash影片时操作。它有点笨重，但它会起作用。

除此之外，Air和SLOOB的功能非常相似。然后归结为你的团队和专业知识，IMO。如果他们已经熟悉WPF / Silverlight，那么SLOOB应用程序非常适合最小化。如果您的设计人员更熟悉Adobe工具套件，那么使用Air构建一个闪亮的应用程序可能会更容易。

总而言之，Air和Silverlight / WPF之间的决定确实归结为偏好。也就是说，一旦你超越任何特定的技术限制，如闪存播放或操作系统支持。

希望这有帮助， 布赖恩