“C89 / C99说他们是宏。让他们开心。”？

Question

我在/usr/include/stdio.h在我可以访问的各种Linux系统上找到了这个有趣的代码。

167 /* Standard streams.  */
168 extern struct _IO_FILE *stdin;      /* Standard input stream.  */
169 extern struct _IO_FILE *stdout;     /* Standard output stream.  */
170 extern struct _IO_FILE *stderr;     /* Standard error output stream.  */
171 /* C89/C99 say they're macros.  Make them happy.  */
172 #define stdin stdin
173 #define stdout stdout
174 #define stderr stderr

问题：定义一个基本上什么都没有的宏有什么意义？

Answer 1

C11在7.21.1p3中定义stdin，stdout和stderr：

  

  

1. [{1}}]中定义的宏

        

   [...]

        
     
   • <stdio.h>
     
   • stderr
     
   • stdin
     
        

   是指向stdout 的类型的表达式，它们分别指向与标准错误，输入和输出流关联的FILE对象。

        

   [...]

  

由于标准说这些是宏，因此它们必须是宏。但是，表达式必须有一些定义，标准允许它们也用作变量名，但它们不必是实际的标识符。

Linux userland除了符合C11标准外，还尝试大多符合POSIX标准。在POSIX中，要求是these symbols are external identifiers。由于C11要求它们是宏，并且POSIX要求它们是外部标识符，所以通过使用与相应标识符完全相同的名称定义宏来实现这一点。

如果POSIX标准打算 它们也是具有外部链接的变量，那确实值得商榷，但值得​​注意的是POSIX.1 2008 standard在其中确实存在状态

系统接口卷

  

与合规性相关的唯一部分是“概要”，“描述”，“返回值”和“错误”部分。

这些SYNOPSIS section确实说：

  

<强>概要

FILE