Question

以下是犹太教徒吗？

schema.rb
  users
    id:int (autoincr.)
    uid:string <----------------
    ...

  fb_friends
    id:int (autoincr.)
    uid:int <-------------------
    friend_uid:int
    ...

user.rb
   has_many :fb_friends, :primary_key => "uid", :foreign_key => "uid"

请注意，将“user”及其“fb_friends”绑定在一起的键具有不同的数据类型（string和int）。在一个理想的世界里，我可能不会这样做，但鉴于目前的系统架构，这似乎是最有效的解决方案。

但如果没有snafoos，这样做是否可行？

Answer 1

这取决于您使用的数据库引擎，例如，对于mysql =＆gt;

国外的相应栏目密钥和引用的密钥必须具有内部类似的内部数据类型 InnoDB使它们可以进行比较没有类型转换。尺寸并且整数类型的符号必须是相同。字符串类型的长度需要不一样。对于非二元的（字符）字符串列，字符集和校对必须同样的。

更多信息here，无论如何，我不会说比较不同类型的字段是一种很好的做法：（。

希望它可以帮到你！

Answer 2

不确定它是否有效，但如果您可以选择更改它，我不会推荐它。在Rails迁移中更改列类型非常容易：

change_column :users, :uuid, :integer

在rails中，您是否可以在两个模型之间建立关联，其中primary_key和foreign_key具有不同的数据类型？

2 个答案: