Mysql等于vs大于（小于）性能差异

Question

使用等于或大于where子句时，大数据集的Mysql是否存在性能差异。

为了同样的目的，我可以运行以下两个查询。

select * from My_Table where MY_Field > 100; // 100是旧值

或

select * from MY_Table where MY_Field = 101; 

如果大于100，则知道My_Field的值为101。

任何建议？

Answer 1

如果MY_Field被索引覆盖，那么索引中搜索值的差异就不大了。在结果集大约占表中行总数的30％之前，这是正确的。

但是，对于索引mysql中找到的每条记录，需要对数据文件执行搜索才能找到合适的行（因为你有SELECT *）。

所以 - 在你的情况下，如果你知道具体的字段值，最好使用=。

Answer 2

取决于此特定列的索引类型：BTREE在搜索范围时很好，当您搜索等式时HASH很好

Answer 3

如果您只知道要获取一个结果，则可以优化查询使用LIMIT 1

select * from MY_Table where MY_Field = 101 LIMIT 1;

哪个更好，因为在执行时如果找到单行匹配结果，mysql将停止执行

Answer 4

更好地使用MY_Field = 101因为mysql将执行ref访问类型，这意味着索引将与参考值进行比较，这比range MY_Field > 100更快，这意味着mysql将比较索引中的范围值。

您可以在type的{​​{1}}字段中查看该信息。