Question

只是好奇它是否可能。考虑以下代码：

boolean firstRow = true;

while{row = result.next())
{
    if(firstRow)
    {
        firstRow = false;
        //do some setup 
    }

    //do stuff
}

它的伪代码和问题通常不是关于某些特定的编程语言。

我的问题：是否可以编写行为完全相同但不使用其他变量的代码（在本例中为“firstRow”）。在FOR循环中，可以检查计数器变量值，但是让FOR循环离开这个问题。

Answer 1

是的，在开始循环之前进行设置并将其更改为do..while。例如：

if (row = result.next()) {
  //do some setup 
  do {
    //do stuff
  } while (row = result.next());   
}

Answer 2

if(row = result.next())
{
    //do some setup
    while(row) 
    {
        //do stuff
        row = result.next();
    }
}

Answer 3

嗯，有一些选择。第一种方法是将“设置”代码移到循环外部。如果你不在乎这会导致设置发生，即使你从不迭代，这可能是最好的选择。如果您做关心这一点，您可以将循环条件添加到if检查。

if(row = result.next())
{
    //do some setup 
}
for (;row;row=result.next()) 
{
    //do stuff
}

另一种方法是让你的循环尽可能简单，并相信你的编译器的优化器可以进行上面描述的“展开”。如果您将优化选项设置得足够高，它可能会。

仅在循环中运行if语句一次

3 个答案: