Question

我该怎么做

set variable (some_command_that_may_return_a_string)
if [ variable is set ]
    do_something

反过来如何检查变量是否为空？

Answer 1

set -q var（请注意缺少＆＃34; $＆＃34; - 这使用变量 name ）可用于检查是否已设置变量。
set -q var[1]可用于检查变量的第一个元素是否已被分配（即它是否为非空列表）。
test -n "$var" [fn0]（或[ -n "$var" ]）可用于检查变量是否扩展为非空字符串（test -z是反向的 - 如果它是空的。

在略有不同的情况下，这些将是真/假。

如果根本没有执行set var（并且尚未从父进程继承），则set -q var，set -q var[1]和test -n "$var"将为false，{ {1}}将是真的。

当test -z "$var"之类的内容完成后（没有任何其他参数），set var将为真，set -q var将为false。

当set -q var[1]之类的内容完成后，set var ""个版本都将为真。

当set（或甚至set var "somestring" [fn1]）之类的内容完成后，set var "" ""将为true，set将为false。

[fn0]：您从不想要在不引用变量的情况下使用test -z "$var"（或test）。一个特别令人震惊的例子是[如果变量包含某些内容，并且它是list-empty / unset（完全没有test -n $var或没有参数的set），则返回true。这是因为fish set var是遵循POSIX的少数几个部分之一，并且要求test与任何一个参数都为真。此外，它无法正确处理列表 - 如果var包含多个元素，test会产生奇怪的结果。

[fn1]：这是因为列表将通过用空格连接元素而扩展为字符串，因此由两个空字符串组成的列表将扩展为＆＃34; ＆＃34; - 一个空间。由于这不是空的，test -n $var返回false。

Answer 2

@faho 提供了一个很棒的答案，但我认为如果有代码示例会更容易。

function if-test-no-arg
  set var

  if set -q var
    # true
  end

  if set -q var[1]
    # false
  end

  # Always put quotation marks
  if test -n "$var"
    # false
  end

  if test -z "$var"
    # true
  end
end

function if-test-empty-arg
  set var ""

  if set -q var
    # true
  end

  if set -q var[1]
    # true
  end

  if test -n "$var"
    # false
  end

  if test -z "$var"
    # true
  end
end

function if-test-valid-arg
  set var "hello"

  if set -q var
    # true
  end

  if set -q var[1]
    # true
  end

  if test -n "$var"
    # true
  end

  if test -z "$var"
    # false
  end
end

function if-test-no-set
  if set -q var
    # false
  end

  if set -q var[1]
    # false
  end

  if test -n "$var"
    # false
  end

  if test -z "$var"
    # true
  end
end

鱼壳。如何检查变量是否设置/空？

2 个答案: