来源：Java代码

private static final Pattern SIMPLE_IDENTIFIER_NAME_PATTERN = 
    Pattern.compile("^[a-zA-Z_][a-zA-Z0-9_]*$");

    private static boolean isValidIdentifier(String s) {
        Matcher m = SIMPLE_IDENTIFIER_NAME_PATTERN.matcher(s);
        return (m.matches() && !reserved.contains(s));
    }

目的地：C＃代码

private static readonly Regex SIMPLE_IDENTIFIER_NAME_PATTERN = 
    new Regex("^[a-zA-Z_][a-zA-Z0-9_]*$", RegexOptions.Compiled);

private static bool IsValidIdentifier(string s)
{
    Match match = SIMPLE_IDENTIFIER_NAME_PATTERN.Match(s);
    return (match.Success && !Reserved.Contains(s));
}

干杯：）

Answer 1

根据我的评论，我认为您应该编写一个单元测试（或测试）来验证端口是否按预期工作。

Answer 2

看起来不错，但为什么不首先移植单元测试？

Answer 3

您使用Caret和Dollar表示您希望匹配主题字符串中的嵌入换行符，而不是整个字符串的开头和结尾。如果是这样，那么你一定要为Regex设置RegexOptions.Multiline选项。如果您没有设置该选项，您的Caret和Dollar将没有特别的含义。

private static readonly Regex SIMPLE_IDENTIFIER_NAME_PATTERN = new Regex("^[a-zA-Z_][a-zA-Z0-9_]*$", RegexOptions.Compiled | RegexOptions.Multiline);

评估编译此正则表达式的必要性也是值得的。是否需要重复使用（例如，在循环中）？如果没有，那么你的正则表达式实际上会有较低的性能。

除此之外，您的转化似乎有效。正如其他一些人所建议的那样，合理确定的唯一方法是对其进行单元测试。

Answer 4

请注意，只读类型不是不可变的。这意味着您无法更改指向的正则表达式的引用，但您可以更改正则表达式对象本身。（幸运的是，关于正则表达式的合同不会让你改变表达式）

请注意.Net正则表达式语法与* nix正则表达式语法不同，因此您可能会被咬到那里。根据MSDN文档确认您需要字符串执行的操作：

MSDN Regex Syntax

这段代码从Java到c＃是否正确？

来源：Java代码

目的地：C＃代码

4 个答案: