我是否需要处置（）使用LiveDataReactiveStreams创建的发布者

Question

假设我有一个Flowable，它在应用程序的不同部分之间共享。

在我想要观察它的每个片段中，我将其转换为带有LiveDataReactiveStreams.fromPublisher的LiveData，以避免泄漏和崩溃。我现在有一个包装我的Flowable的LiveData。

然后我将LiveData传递给我的ViewModel（在ViewModelFactory中）。据我了解，我可以继续使用LiveData而不必担心泄漏。

现在，我不想直接观察LiveData，而是想把它转换回带有LiveDataReactiveStreams.toPublisher和Flowable.fromPublisher的Flowable，而是订阅Flowable。现在这是一个Flowable，它包装了一个包装Flowable

的LiveData

我的问题是：我是否要担心处理此Flowable的订阅？我希望LiveData可以作为一个“障碍”，防止我的上下文泄漏回根Flowable，但我不太确定。

换句话说：

1. Flowable A 存在于全局背景中
2. 在每个片段中， A 包装在LiveData B 中，该片段被设置为片段属性ViewModel
3. 通常情况下，我会观察LiveData B ，而是将其换成Flowable C
4. 我订阅了Flowable C 并忽略了返回的一次性

当片段被销毁时， C 中访问的视图会泄漏到 A 吗？

Answer 1

考虑current implementation，您仍需要手动关注订阅。生命周期仅用于处理实时数据的观察。

mLiveData.observe(mLifecycle, LiveDataSubscription.this);

只有在请求非正数量的项目并发送错误时，才会自动取消观察。然后处理订阅。由于制作人永远不会完成它，所以永远不会自己处理订阅，因此如果您不自行处理订阅，您将会泄漏订阅。