我在我的项目中使用瑞萨V850系列微控制器。 我的产品使用非易失性存储器块（NVRam块）位置，该位置与主程序部分分开。在运行时期间，将监视这些NVRam块以验证它们是否已损坏。使用类似于下面给出的代码完成此检查：
逻辑1
if((NULL != pBlock_One_Pointer) && (BLOCK_ONE_ID != *(((const tUI8*)pBlock_One_Pointer) + ID_OFFSET)))
{
.....Do some corrective action....
}
此代码的问题是，如果指针＆＃34; pBlock_One_Pointer＆＃34;以某种方式被价值损坏＆＃34; NULL＆＃34; ，Block_ID检查（＆＃34的第二部分;如果＆＃34;语句未完成）。
避免这种情况的一种方法是删除＆＃34;的第一部分，如果＆＃34;无论指针是什么，它检查Block_ID的条件是＆＃34; NULL＆＃34;或不如下所示
逻辑2
if (BLOCK_ONE_ID != *(((const tUI8*)pBlock_One_Pointer) + ID_OFFSET))
但是如果＆＃34; pBlock_One_Pointer＆＃34;指向NULL，是否会导致异常？
基本上我有两个问题：
答案 0 :(得分：2)
但是如果“pBlock_One_Pointer”指向NULL，它会导致异常吗？
它会导致未定义的行为。
{p> the C standard的 6.5.3.2地址和间接运算符：一元
git commit --amend运算符表示间接。如果操作数指向 一个函数，结果是一个函数指示符;如果它指向 一个对象，结果是指定对象的左值 如果操作数具有类型''指向 type '的指针，则结果为 输入'' type ''。如果已分配无效值 指针，一元*运算符的行为 未定义。
所以：
由于运行期间的某些损坏，指针是否有可能成为NULL指针？
是。这是可能的。
如果是这样，Logic 2会帮助我克服它吗？
没有。怎么可能呢？您要检查损坏的内存的位置将丢失。
答案 1 :(得分：-1)
由于运行期间的某些损坏，指针是否有可能成为NULL指针？
是的，有几件事可能导致这种情况发生。软件问题，如指针错误，失控代码，堆栈溢出等。此外，由于数据保留，EMI（现在不太可能）或环境辐射/宇宙射线而导致内存硬件出现故障。
如果是这样，Logic 2会帮助我克服它吗？
没有。有办法检测损坏的RAM，最常见的是CRC校验和。
要检测发生故障的内存硬件，还有其他方法，例如“步行模式”，您可以通过定期向其写入1和0来循环单元格。但是，在现代嵌入式系统中，使用内置ECC的内存，因此软件无需担心内存硬件完整性。