步骤：

Question

这个问题似乎很奇怪，但我已经检查过多个编译器。在我的代码中，我有一个Move Constructor和一个copy constructor

class A {
    int val;
public:
    A(int var) : val(var)  {
    }
    A( A && a1) {
        cout<<"M Value -> "<<a1.val<<endl;
        cout<<"Move Cons..."<<endl;
     }
    A(const A & a1) {
        cout<<"Copy Cons.."<<endl;
        cout<<"Value -> "<<a1.val<<endl;
    }
};

如果我将main函数写为

int main()
{
    vector<A> v1;
    A a2(200);
    v1.push_back(move(a2));              
}

输出

M Value -> 200
Move Cons...

这是预期的，但如果我将main功能更改为

int main()
{
    vector<A> v1;
    A a2(200);
    v1.push_back(A(100));
    v1.push_back(move(a2));

}

我得到以下输出

M Value -> 100
Move Cons...
M Value -> 200
Move Cons...
Copy Cons..   // unexpected
Value -> 0    // unexpected

任何人都可以帮助我了解这个copy constructor被调用的位置和方式..也是值0

由于

Answer 1

评论中已经回答了原因。我将尝试说明发生了什么。

步骤：

vector<A> v1;

矢量的分配。它内部保留了一个元素的空间。

v1.push_back(A(100));

构建并在向量中移动A(100)。

v1.push_back(move(a2));

由于您尝试插入一个超过实际最大大小的新元素，因此将其重新分配到新的内存空间。请记住，std::vector将其内容保留在连续的内存中。
将a2移到v1。
将原始v1的其余元素（在本例中仅为第一个）复制到新v1。

内存：

1) ## v1[undef ] #########################
2) ## v1[A(100)] #########################
3) ##   [A(100)] ### v1[undef,  undef ] ##
4) ##   [A(100)] ### v1[undef,  A(200)] ##
5) ##   [A(100)] ### v1[A(100), A(200)] ##

附加说明：

与值0相关，这是因为这些复制和移动构造函数实际上什么都不做，val值仍未定义。使用适当的构造函数，此日志应为100。

如果将移动构造函数标记为noexcept，则它将在重新分配过程中使用，而不是复制过程。

您可以使用v1.emplace_back(100)代替v1.push_back(A(100))避免移动。

为什么复制构造函数与Move Constructor一起被调用？

1 个答案:

步骤：

内存：

附加说明：