C ++复制构造函数,用于指向指针向量的指针

时间:2018-01-05 11:29:48

标签: c++ pointers vector

我有一个类A,它有一个指向指针向量(current)的成员,该向量包含一对整数和一个类{{1}的对象}。我需要能够为类B的对象创建副本,为此我使用A函数(参见下面的代码)。但是,当我使用此函数时,指针似乎指向相同的内存位置,而不是指向不同的内存位置。我认为解决这个问题的方法是为我的类实现一个复制构造函数,以便能够正确地复制我的对象,但我没有这样做。

以下是我的类的外观以及我实现复制构造函数的几次尝试:

Clone

编辑:构造函数和析构函数实现如下:

class A {
public:
    A();
    A(const A &a);
    ~A();
    A* Clone() {return new A(*this);}
    std::vector<std::pair<unsigned int, B*>> *current;
};

选项#1:

A::A() {
    current = new vector<std::pair<unsigned int, B*>>;
}

A::~A() {
    std::vector<std::pair<unsigned int, B*>>::iterator cit = current->begin(), cend = current->end();
    for (; cit != cend; ++cit) {
        delete cit->second;
    }
    delete current;
}

选项#2:

A::A(const A &a){
    *current = *a.current;
}

选项#3:

A::A(const A &a){
    for(int i = 0; i < current->size(); i++) {
        (*current)[i] = (*a.current)[i];
    }
}

选项#1和#2给我分段错误,而#3我得到错误:A::A(const A &a){ for(int i = 0; i < current->size(); i++) { (*current)[i].first = (*a.current)[i].first; (*current)[i].second = new B((*a.current)[i].second); } }

实现复制构造函数的正确方法是什么?我的no match for operator *函数应该以不同的方式实现吗?

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

您的构造函数根本不会初始化current成员。在任何选项中。

从那里,访问其值(即名为current的指针的值)会给出未定义的行为。解除引用它也是如此。因此,*current*a.current在所有选项(以及变体)中的用法都会给出未定义的行为。

如果您坚持成员current必须是指针,则必须在所有构造函数中初始化它。例如,构造函数A::A()(您未显示)必须类似于

 A::A() : current(new std::vector<std::pair<unsigned int, B*>>(0))
 {
     //   initialised current with no elements
     // add pairs to the vector

     current->push_back(std::make_pair(0U, new B));
     current->push_back(std::make_pair(42U, new B));
 }

并且复制构造函数必须以类似于

的东西开头
A::A(const A &a) : current (new std::vector<std::pair<unsigned int, B *>>(a.current->size())
{
    for(int i = 0; i < current->size(); i++)
    {
        (*current)[i].first = (*(a.current))[i].first;
        (*current)[i].second = new B((*(a.current))[i].second);
    }
}

然而,更一般地说,current实际上没有理由成为使用运算符new创建的指针。在这种情况下,构造函数可以简化为

 A::A() : current(0)
 {
     // add pairs to the vector

     current.push_back(std::make_pair(0U, new B));
     current.push_back(std::make_pair(42U, new B));
 }

和复制构造函数

A::A(const A &a) : current (a.current.size())
{
    for(int i = 0; i < current.size(); i++)
    {
        current[i].first = a.current[i].first;
        current[i].second = new B(a.current[i].second);
    }
}

您还没有提供令人信服的信息来表明current需要vector<pair<unsigned, B *>>而不是vector<pair<unsigned, B>>。如果向量不需要保存指针(即它直接保存对象),那么实际上,您根本不需要定义复制构造函数 - 编译器生成的默认值就足够了。您的代码根本不需要使用运算符new(可能在A::Clone()中除外)。

请注意,如果您确实需要手动滚动复制构造函数,则可能还需要手动滚动operator=()和析构函数。查看“三规则”(在C ++ 11之前)或(C ++ 11及更高版本)“五级规则”和“零规则”以获取更多信息。