Question

在我正在编写的应用程序中，我有3个模型：Player，Plan和Coach。

它们是如此相关：

Player可以包含多个Plan个，但每个Plan都与Player相关只有一个Plan。
Coach可以包含多个Coach和一个Plan 可以有很多Coach个。（例如Plan可能会合作为Player s提出Plan。）

这两种关系的建模本身看起来非常清楚：第一种是一对多关系，其中Player有Plan的外键，第二种是Coach和Coach之间的多对多关系。

但是，这些模型之间存在第三种较为柔和的关系：Player指导多个Player，而Coach可以有多个Coach s，但 Player的{{1}}集Player集将永远是Coach所有Plan ManyToMany的{{1}}集合through }秒。 这种关系我不确定如何最好地建模。

这与定义的Plan模型（Plans是直通模型）的Coaches关系感觉相似，但事实是through到ForeignKey由于Django documentation似乎引用players模型必须对每个模型都有一个Coach，因此多对多会让人感到困惑。

我也在使用Django Rest Framework，并且在一天结束时我想要的结果是能够在每个返回的Player上包含属性ManyToMany。此属性是Coach ID的JSON数组。

为此，似乎可以在Player和Serializer#create之间定义直接Serializer#update，然后覆盖Plan和{{1}对于Player，只需抓取并更新与创建或更新的Coach相关联的每个Plan上的players。然后，我可以将Serializer字段添加到Coach的{{1}}。然而，这确实看起来有点复杂和过于复杂，这使我怀疑有更聪明或更清洁的方法来做到这一点。 有没有人知道更标准的方法来实现这一目标？

以上是Django中定义的更全面的建模，以防上述描述不够明确：

class Player(models.Model):
    pass

class Plan(models.Model):
    player = models.ForeignKey(Player, related_name='plans') # Can now do Foo.bars
    coaching_team = models.ManyToManyField(Coach)

class Coach(models.Model):
    pass

以下是我提出的可能过于复杂的变化模型的样子：

class Player(models.Model):
    pass

class Plan(models.Model):
    player = models.ForeignKey(Player, related_name='plans') # Can now do Foo.bars
    coaching_team = models.ManyToManyField(Coach)

class Coach(models.Model):
    players = models.ManyToManyField(Player)

Answer 1

如果Coach's Players被定义为与她Plan相关联的那些，那么除了模型之外没有任何其他内容;你已经拥有了所需的信息。

坚持使用原始建模。要获得与ids相关联的所有Players的{{1}}，您只需执行以下操作：

coach

建模两个在它们之间有约束的多对多关系

1 个答案: