Question

当我编写一个函数时，当我尝试两种方法时，我发现了一些有趣的东西。一种方法使用索引，另一种使用迭代器：

索引方法：

A = [1,1,1,1]

def flipBits(A):
  for i in range(len(A)):
      if A[i] == 1: 
          A[i] = 0
      else: 
          A[i] = 1
  return A

>>> flipBits(A)
[0, 0, 0, 0]

迭代器方法：

A = [1,1,1,1]

def flipBits(A):
  for bit in A:
      if bit == 1: 
          bit = 0
      else: 
          bit = 1
  return A

>>> flipBits(A)
[1, 1, 1, 1]

如果我没有弄错，迭代器只是指向某些数据的指针的副本。因此，当我尝试将位设置为某个位置时，它只设置副本，而不是列表的实际元素。

这是对的吗？还有什么我应该知道的吗？感谢。

Answer 1

如果我没有弄错，迭代器只是指向某些数据的指针的副本。

这是正确的，但并非完全如此。主要的困惑是您没有直接处理第二个代码块中的任何迭代器。是正在使用的迭代器（在for循环内），并且对某些数据有一个引用（换句话说就是指针），但它们并不是同一个东西。 bit变量仅获取迭代器对产生的值的引用。它不是迭代器本身。

您可以编写自己的for循环版本，显式处理迭代器。您没有for bit in A:，而是拥有：

_iterator = iter(A)
while True:
    try:
        bit = next(_iterator)
    except StopIteration:
        break

    # body of the for loop goes here!

del _iterator

请注意bit在循环的每个循环中分配其值。如果您稍后重新分配它（在原始循环的主体中），原始值或它来自的列表都不会被修改。

您可以在第一个代码的略微修改版本中看到类似的事情：

def flipBits(A):
  for i in range(len(A)):
      bit = A[i]
      if bit == 1: 
          bit = 0
      else: 
          bit = 1
  return A

此版本不会修改A，原因与代码的for循环版本没有相同。重新绑定bit（这是一个局部变量）与重新绑定A[i]不同，即使它们都是对相同值的引用。

请注意，如果您不需要来修改A，那么更多的＆＃34; Pythonic＆＃34;解决这个问题的方法是使用列表解析创建一个包含翻转位的新列表：

def flipBits(A):
    return [1-bit for bit in A] # you could also use "0 if bit == 1 else 1" instead of 1-bit

Answer 2

当您使用for循环时，您将创建一个新的引用变量，该变量依次设置为序列中的每个对象。

当您使用=时，它会将左侧的引用设置为右侧的对象。

在第一种情况下，A[i]是对列表元素的直接引用，因此列表会更新。

在第二种情况下，b是与列表分开的引用;它是由for循环创建的。更新它不会改变原始列表。

Python迭代器与索引

2 个答案: