我正在阅读documentation for Memory Management in Python C extensions，据我所知，似乎没有太多理由使用malloc而不是PyMem_Malloc。假设我想分配一个不暴露给Python源代码的数组，并将存储在一个将被垃圾收集的对象中。有没有理由使用malloc？
答案 0 :(得分：7)
扩展使用malloc或其他系统分配器分配内存是完全可以的。对于许多类型的模块而言，这是正常且不可避免的 - 大多数包装其他库的模块，它们本身对Python一无所知，当它们在该库中发生时将导致本机分配。 （有些库允许您控制分配足以防止这种情况;大多数库都没有。）
使用PyMem_Malloc有一个严重的缺点：使用它时需要保持GIL。本机库通常希望在进行CPU密集型计算或进行任何可能阻塞的调用（如I / O）时释放GIL。需要在分配之前锁定GIL可能介于非常不方便和性能问题之间。
使用Python的包装器进行内存分配，可以使用Python的内存调试代码。有了像Valgrind这样的工具，我怀疑它的真实世界价值。
如果API需要，您需要使用这些功能;例如，如果API传递了必须使用这些函数分配的指针，那么可以使用它们释放它。除非有明确的理由使用它们，否则我坚持正常分配。
答案 1 :(得分：6)
编辑：混合PyMem_Malloc和PyObject_Malloc更正;他们是两个不同的电话。
如果没有激活PYMALLOC_DEBUG宏，PyMem_Malloc是libc的malloc()的别名，有一个特殊情况：调用PyMem_Malloc分配零字节将返回非NULL指针，而malloc（zero_bytes）可能返回NULL值或引发系统错误（source code reference）：
/ * malloc。请注意，nbytes == 0次尝试 返回非NULL指针，不同 *来自所有其他当前现场指针。这可能是不可能的。 * /
另外，pymem.h header file上有一条咨询说明：
永远不要混淆与PyMem_的调用 调用平台malloc / realloc / 释放calloc /免费。例如，在Windows上 不同的DLL最终可能会使用 不同的堆，如果你使用 PyMem_Malloc你会得到记忆 来自Python使用的堆 DLL;如果你这可能是一场灾难 free（）'直接在你自己的 延期。改为使用PyMem_Free 确保Python可以返回 内存到正确的堆。另一个 例如，在PYMALLOC_DEBUG模式中， Python包装对所有PyMem_的所有调用 和PyObject_内存函数 添加的特殊调试包装器 额外的调试信息 动态内存块。系统 例程不知道该怎么做 用那些东西和Python 包装工人不知道该怎么做 用直接获得的原始块 那么系统例程。
然后， PyMem_Malloc PyObject_Malloc中有一些Python特定的调优，这个函数不仅用于C扩展，还用于运行Python程序时的所有动态分配，例如100*234，str(100)或10 + 4j：
>>> id(10 + 4j)
139721697591440
>>> id(10 + 4j)
139721697591504
>>> id(10 + 4j)
139721697591440
以前的complex()实例是在专用池上分配的小对象。
使用 PyMem_Malloc PyObject_Malloc分配小对象（＆lt; 256字节）是非常有效的，因为它是从池中8字节对齐的块完成的，每个块现有一个池尺寸。还有Pages和Arenas块用于更大的分配。
source code上的这条评论解释了PyObject_Malloc调用的优化方式：
/*
* The basic blocks are ordered by decreasing execution frequency,
* which minimizes the number of jumps in the most common cases,
* improves branching prediction and instruction scheduling (small
* block allocations typically result in a couple of instructions).
* Unless the optimizer reorders everything, being too smart...
*/
Pools，Pages和Arenas是旨在减少长期运行的Python程序external memory fragmentation的优化。
查看the source code以获取有关Python内存内部的完整详细文档。
答案 2 :(得分：1)
根据我编写MATLAB .mex函数的经验，我认为你是否使用malloc的最大决定因素是可移植性。假设您有一个头文件，它只使用内部c数据类型执行大量有用的功能（没有必要的Python对象交互，所以使用malloc没问题），你突然意识到你想要将该头文件移植到另一个代码库中与Python无关（也许这是一个纯粹用C语言编写的项目），使用malloc显然是一个更加便携的解决方案。
但是对于纯粹是Python扩展的代码，我最初的反应是期望本机c函数执行得更快。我没有证据支持这一点：）