几年前，IoC性能指南规定IoC容器应仅用于解析长寿命实例（基本上是单例），而瞬态类型对象应使用单件工厂（由容器保存）创建。
我现在正在阅读有关ASP.NET Core的内容，我见过的一些示例使用了Transient生命周期来处理它们的注入对象。如果瞬态现在是提供静态方法（并且是无状态）的服务的首选方法，那么有什么改变吗？
答案 0 :(得分：3)
＆＃34;长寿命实例的概念＆＃34;没有说明他们的生活或生活方式，但从消费者的角度来看，只有一个例子。他们是无国籍。
换句话说，＆＃34;长期存在的实例＆＃34;指的是服务或依赖，而＆＃34;短期实例＆＃34;指以数据为中心的对象，例如实体，DTO，消息和视图模型。
这些服务由您的Composition Root创建和管理（通常，但不是您的DI容器），而以数据为中心的对象由应用程序代码直接管理。换句话说，那些＆＃34;长寿命的物体＆＃34;是新生的＆＃39;由组合根组成，而＆＃34;短命对象＆＃34;由应用程序代码本身新建。
这些以数据为中心的对象是易变的，它们通常仅在请求期间（或甚至更短）存在，尽管它们可能会在应用程序存在的时候被缓存并存活。
依赖关系也可以持续很短的时间，但通常是在请求期间。
答案 1 :(得分：2)
没有任何改变。
我不确定你在哪里阅读，但是do note that a service cannot have a lifetime shorter than the services that depend on it。因此，如果您将服务注入单身，那么您就有了正确的想法 - 在这种情况下，您可能需要工厂才能正确释放实例。
但是，由于ASP.NET Core会在每个请求中解析控制器实例，因此注入瞬态依赖项很好，因为当控制器被销毁时它将超出范围。