Masstransit请求/响应与Restful webservice

Question

在面向微服务的体系结构中，masstransit与restful webservices在微服务之间进行通信的用例是什么？

当然，使用异步通信时，masstransit（MQ）具有巨大的优势。但是当有同步请求时，masstransit与restful服务有什么好处？

我知道它有点广泛。

Answer 1

优点是：

• 空间耦合较少 - 您可以在不知道接收者所在位置的情况下向消息代理发送消息
• 更轻松的负载平衡 - 除了消息代理之外，您不需要任何其他基础架构来运行竞争消费者，拉模型比推模型更诚实
• 数据库锁等瞬态故障的内置重试（当然，像Polly这样的东西也可以通过HTTP帮助）
• 在病毒邮件队列中保留失败以进行进一步分析

这是我立即想到的事情。

在性能方面，使用消息的开销很小，但当然，对于较大的卷，它可能会产生严重的负面影响。

一般而言，服务之间的同步通信，无论是什么传输，都是可以避免的，因为它会破坏微服务自治的想法。