我想将Solr原子更新与一些存储的copyField目标字段结合使用，这不是推荐的组合 - 所以我希望了解风险。
Solr documentation for Atomic Updates说（我的重点）：
原子更新文档的核心功能需要这样做 必须将架构中的所有字段配置为已存储（存储=＆＃34; true＆＃34;） 或docValues（docValues =＆＃34; true＆＃34;）除了字段
<copyField/>个目的地，必须配置为已存储=＆＃34; false＆＃34; 。 原子更新应用于现有文档所代表的文档 存储的字段值。 copyField目标字段中的所有数据都必须 仅源自copyField源。
但是，我有一些copyField个目的地，我想设置stored=true，以便突出显示对他们正常工作（例如，请参阅this question）。
我需要原子更新，以便其他进程可以修改（不相关的）字段，而不会丢失我的进程索引的数据。
文档警告说：
如果目的地配置为已存储，则Solr将 尝试索引字段的当前值以及 来自任何源字段的附加副本。如果这些字段包含一些 来自索引程序的信息和一些信息 来自copyField，然后是最初来的信息 在进行原子更新时，索引程序将丢失。
但这意味着什么？有人能举例说明这种信息丢失问题吗？
我不确定＆＃34;来自索引程序的一些信息以及来自copyField＆＃34;的具体信息。
存储一个copyField目的地是否安全，同时原子地更新其他字段，反之亦然？我已经通过Solr管理控制台尝试了这一点，并且无法证明任何问题，但希望明确在什么情况下会引发问题。
答案 0 :(得分：0)
这意味着复制字段将从源字段添加一个额外的值，有效地在copyField中创建一个多值字段，如果它没有被定义为多值字段，那么该字段将不是正确的类型，不能进一步更新，直到你重新索引一切。我目前正在努力解决这个问题，因为我们需要将值作为copyField的响应的一部分返回，这意味着它需要存储，但这样做会破坏文档的结构，如果我们做一个原子在不同的领域更新。