原始类型基元的包装器也是类型吗？

Question

我对Java中的数据类型感到困惑。我在互联网上看到很多图像，表示Java中的数据类型是一棵树，让我对我曾经想过的东西犹豫不决。这些树的示例如下所示：

所以，在另一个SO post中，Buhake Sindi指出：

  

Boolean是基本类型

的包装器

在Java中的数据类型的先前树表示之后，我的问题是：

1. 原始数据类型的包装器也是原始数据类型吗？例如布尔，整数，字符。
2. 树中的 Object 数据类型应该在哪里？据我所知， Object 是一个内存区域，可以包含Java中的任何类型;从原语到程序员创建的类。因此， Object 可能包含原始和非原始数据类型。这是真的吗？

Answer 1

不，基元的包装器不是基元。这就是它们的要点：当需要对象引用而不是原语时（例如在List中），它们习惯于包装原语。

在该树形图中，“布尔”和“整数”不是类/类型名称，它们只是标签（如“浮点”）。

Object适合“非原始”顶部的那棵树。

因此，例如，包装器将在非原始类型下：

               Data Type
                 /    \
                /      \
               /        \
              /          \
      Primitive Types    Non-Primitive Types (base class: Object)
            /                         /                  \
           /                         /                    \
    Numeric Types         Primitive Wrapper Types         (etc.)
         /                    /      |      \
        /                    /       |       \
  Integer Types           Char    Integer  Boolean
      /
     /
   char

（显然这是非常不完整的。）

  

据我所知，Object是一个内存区域，可以包含Java中的任何类型;从原语到程序员创建的类。

不，这不是记忆区域。这是一种类型。

  

因此，Object可能包含原始和非原始数据类型。

不，类型Object（或其任何子类型）的变量，实例成员或参数只能包含对象引用，而不能包含int或char等基元。那是为什么我们有基元的包装器，所以我们可以存储它们（通过包装器）来预期对象引用。

另请注意，该图表以另一种方式具有误导性：“浮点”不应位于“积分”下。在计算机科学中，“整数类型”是整数（在数学中，它比那更复杂）。这就是为什么JLS将 NumericType 拆分为 IntegralType 和 FloatingPointType （ref）。

char是Java中的integral type。

FWIW，我在那幅草图上的粗略传递看起来像这样：

最终希望不会被压扁和丑陋。 :-)请注意我到处重复“类型”以避免出现使用类名，并且当我使用关键字或类名时，我使用字体（就像你原来的那样）来调用。

Answer 2

图形令人困惑，因为它混淆了术语。

“非原始”分支显示类名（String，Array等），而“原始”分支将实际的类名与标签混合，例如Boolean和{{ 1}}是类，但在此用作节点标签。 “浮点”不是一个类，只是一个标签。

包装类包装原语，例如Integer类包装Boolean原语。

Answer 3

<强> 1。 原始数据类型的包装器也是原始数据类型吗？对于     示例布尔值，整数，字符。

没有。原语的包装器不是原始数据类型。是包装基元类型的对象。因此，该图具有误导性，因为它将包装类放在基本部分下，并且应该位于非原始部分下。

<强> 2。 树中的Object数据类型应该在哪里？我认为，         Object是一个内存区域，可以包含Java中的任何类型;从         程序员创建的类的原语。所以，对象可能         包含原始和非原始数据类型。这是真的吗？

对象不是内存区域。 “Object是类层次结构的根。每个类都有Object作为超类。所有对象，包括数组，都实现了这个类”的方法。它应该是图中非原始部分下的第一个元素。