C最佳实践，堆栈与堆分配

Question

我最近一直在使用c并且发现我真的不喜欢处理内存管理，或者至少我认为如果我指向一个指针我必须释放它，即使它是最微不足道的东西。这导致我尽可能地在堆栈上分配并使用＆amp;得到它的位置。甚至制作单独的int和inptr变量（我的宏中有＆amp;运算符的左值问题）。

我找不到很多地方需要处理在分配数据的地方（上方/下方）。与此同时，我需要相当数量的早期回报（而且我宁愿避免使用）。一般的c意见是什么？在特定情况下，我是否应该使用其中一个或另一个明显的迹象。

P.S。让我有点担心的一件事是我最近因为使用错误的sizeof for malloc而导致内存损坏问题而且我没有立即注意到它，因为我的大部分代码路径直接在该点之后没有使用堆。你认为这种腐败隐藏的问题有多大？

Answer 1

如果符合以下条件，您应该使用malloc

1. 您正在向调用堆栈中的非static const数据传递指针，或
2. 您正在分配变量或只是大量数据（否则您会冒着堆栈溢出的风险）。

在其他情况下，堆栈分配应该没问题。

Answer 2

有点舌头的脸：最可靠的标志是当你用完堆栈时。

除了拉马斯提到的另一种情况是你想要返回数据 对于调用者，在大多数情况下，当返回的数据很复杂时，返回指针比返回副本更有效。

Answer 3

虽然技术上与OP的问题没有直接关系，但是它位于同一个球场（我认为这是我答案的充分理由）。

您可能需要查看“Boehm C Garbage Collector”。这是一个经过时间考验的软件，我已经多次使用它没有任何问题。这样，您就可以有效地使用malloc来解决所有问题，只需忘记相应的free。

Answer 4

当您必须处理少量数据并且仅在一个函数中需要此数据时，堆栈分配非常有用。如果你必须在函数之间传递指针，你最好malloc（）堆上的内存，因为一旦你退出函数，它的堆栈就可以每次都被覆盖。拥有超过127个字节的本地数据会降低执行速度，因为如果偏移量在此限制范围内，它可以包含在指令本身中（例如mov eax, [ebp - 4]），因此字符缓冲区应该在堆上分配（如果你不确定他们不会超过这个限制）。关于free（）的另一件事（成本被低估;）：释放你的记忆不是必需的，如果事实上os会回复它给你的应用程序的所有内存，但这是糟糕的编程习惯，懒惰的迹象和可能导致内存泄漏或任何错误。