着色器代替GPGPU

Question

我想首先尝试一些GPGPU。我可以选择5种选择：OpenCL，CUDA，FireStream，Close to Metal，DirectCompute。好吧不是真的过滤后我的需求没有适合:)我正在使用Radeon 3870HD，所以CUDA出来了，我想跨平台DirectCompute出来，接近金属演变为FireStream（相当于AMD的CUDA）和FS现在“弃用”好的openCL。你猜怎么着？ openCL可以从radeon 4xxx系列中获得。所以我不想学习那些不会被支持的东西，而且我没有新的硬件。

因此，在我获得新作品之前，我认为着色器可以真正做到类似的事情，它更难以获得结果，也更慢。无论如何我不打算用这个做研究，所以对我来说它可能已经足够了。在google中搜索类似的东西是垃圾人的工作（没有冒犯）所以在用于显示的帧缓冲区之外的其他地方渲染的可能性是什么？可以创建纹理或其他缓冲区最适合这个吗？在纹理的情况下，我想要一些信息如何访问它，缓冲区应该不是一个问题..

几乎忘记了，我正在使用openGL 3.1和GLSL 1.5

由于

Answer 1

完全有可能，GPUDU在CUDA出现之前就这样完成了。这是一个当时的教程：

http://www.mathematik.uni-dortmund.de/~goeddeke/gpgpu/tutorial.html

要渲染帧缓冲以外的任何东西，可以在OpenGL 3.0中使用Transform Feeback渲染到VBO。