[] =(),()=()和{} =()'作业'

时间:2018-01-25 15:14:49

标签: python python-3.x python-2.7

我很惊讶地发现以下内容,在Python 3中,前两个没有提出任何内容:

TextInputLayoutTheme

在Python 2.7中,只有第一个没有提出任何内容:

>>> [] = ()
>>> () = ()
>>> {} = ()
  File "<stdin>", line 1
SyntaxError: can't assign to literal

这里发生了什么?那么为什么没有提出任何错误呢?为什么>>> [] = () >>> () = () File "<stdin>", line 1 SyntaxError: can't assign to () >>> {} = () File "<stdin>", line 1 SyntaxError: can't assign to literal 可能被添加到Python 3中有效?

*注意,你可以用任何空的可迭代替换右边(例如() = ()),我只选择一个空元组作为插图

4 个答案:

答案 0 :(得分:28)

根据Issue23275,这些基本上是怪癖,没有造成真正的伤害,也没有效用。请注意,[] = set()不会改变[] = ()字面值:

list

>>> [] = () >>> type([]) <class 'list'> 语句基本断言[] = x是可迭代的,而x是空的(尽管没有人建议以这种方式使用它们),例如。

x

作为John Y注释,最好将>>> [] = (1) Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> TypeError: 'int' object is not iterable >>> [] = (1,) Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> ValueError: too many values to unpack 视为不是赋值,而是与Python的可迭代解包语法保持一致的方式。

作为ArrowCase注释,此语法还扩展到多个分配:

[] = ()

查看多重赋值的CPython字节码说明此操作类似于普通的可迭代解包语法,使用UNPACK_SEQUENCE指令:

>>> a = [] = ()
>>> a
()

相同的Issue23275声明>>> dis.dis('a = [] = ()') 1 0 BUILD_TUPLE 0 2 DUP_TOP 4 STORE_NAME 0 (a) 6 UNPACK_SEQUENCE 0 8 LOAD_CONST 0 (None) 10 RETURN_VALUE >>> dis.dis('[a, b] = (1, 2)') 1 0 LOAD_CONST 3 ((1, 2)) 2 UNPACK_SEQUENCE 2 4 STORE_NAME 0 (a) 6 STORE_NAME 1 (b) 8 LOAD_CONST 2 (None) 10 RETURN_VALUE 被添加为Python 3的有效语法以实现一致性。决定删除() = ()会不必要地破坏代码,因为它不会造成任何伤害并且符合可迭代的解包逻辑。 [] = ()仍然无效,因为在带有大括号的上下文中,解包语法没有意义。

如果有人想知道,像{} = ()这样的语法在语法上是无效的,因为你永远不能分配给函数调用。

答案 1 :(得分:26)

有一种方法可以从迭代中分配变量:

[] = …

() = …和{{1}}分配似乎是这些的特殊情况。

答案 2 :(得分:9)

赋值语句的左侧是表达式,它是target list。简短摘要:

  • 如果目标列表是标识符,则名称仅绑定到右侧。
  • 如果目标列表是逗号分隔的目标列表,则会解压缩右侧,并将解压缩的元素分配给列出的目标。
  • 目标列表可以括在括号或方括号中。特别是,这允许创建空目标列表,如示例中所示。

这解释了为什么[]()是分配的有效左侧:它们是有效的目标列表。但是,{}不是,因为它不是有效的目标列表。

当然,{}可能是目标的一部分,例如作为订阅的主要部分:{}[()] = 0是有效的python(当然,但完全没用)。

答案 3 :(得分:7)

这是将两元素迭代解包为两个赋值目标的语法:

[x, y] = whatever

这可以概括最多三个或更多目标,但它也可以概括为:

[x] = whatever

将一个元素的iterable解包到一个赋值目标中,并且

[] = whatever

将零元素迭代解包为零分配目标(如果whatever是零元素可迭代,则不执行任何操作,如果不是,则抛出异常)。

() = whatever也解包零元素可迭代,但{} = whatever没有;没有涉及大括号的解压缩赋值语法。

相关问题