Question

我在“存储库”中有以下代码：

 if (DbContext.Entry(item) == null || DbContext.Entry(item).State == EntityState.Detached)
 {
     DbContext.Set<T>().Attach(item);
     DbContext.Entry(item).State = EntityState.Modified;
 }

它使用DbContext.Entry(item)三次来检查实体是否应被视为已修改。现在，DbContext.Entry(item)非常慢，特别是在调用它数百次时，所以我想要缓存条目：

var dbEntityEntry = DbContext.Entry(item);
if (dbEntityEntry == null || dbEntityEntry.State == EntityState.Detached)
{
     DbContext.Set<T>().Attach(item);
     dbEntityEntry.State = EntityState.Modified;
}

根据探查器的说法，这一改变使得整个代码的速度提高了50％。但我在EF源代码中看到，在调用.Entry（）时会创建一个新的DbEntityEntry实例。

public DbEntityEntry<TEntity> Entry<TEntity>(TEntity entity) where TEntity : class
{
     RuntimeFailureMethods.Requires((object) entity != null, (string) null, "entity != null");
     return new DbEntityEntry<TEntity>(new InternalEntityEntry(this.InternalContext, (object) entity));
}

所以我的问题是，每次调用Entry（）是一个好习惯吗？或者它是否更好地缓存它，即使它没有性能影响？

我使用的EF版本是4.3.1。

随后：

我使用EF 6.2.0制作了一个模型项目，我使用两种方法，Save，使用缓存的DbEntityEntry和SaveSlow，不使用缓存。

EF 6.2.0

在00h：00m：00s.10ms

中创建了1000个项目

在00h：00m：21s.82ms

中调用保存1000个项目

在00h：00m：00s.06ms

中创建了1000个项目

在00h：00m：25s.18ms

中将1000个项目称为SaveSlow

EF 4.3.1

在00h：00m：00s.09ms

中创建了1000个项目

在00h：00m：48s.21ms

中调用保存1000个项目

在00h：00m：00s.06ms

中创建了1000个项目

在00h：01m：00s.20ms

中将1000个项目称为SaveSlow

缓存DbContext.Entry（实体）

0 个答案: